V Ca 2856/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-28
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-28
- Data orzeczenia:
- 28 stycznia 2013
- Data publikacji:
- 14 września 2013
- Data uprawomocnienia:
- 28 stycznia 2013
- Sygnatura:
- V Ca 2856/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Przewodniczący:
- Piotr Wojtysiak
- Sędziowie:
-
Jerzy Kiper
- Protokolant:
- sekr. sądowy Marta Dziekańska
- Hasła tematyczne:
- Kaucja Mieszkaniowa , Wyrok , Waloryzacja
- Podstawa prawna:
- art. 358[1] § 3 k.c., art. 321 § 1 k.p.c.
- Teza:
- „Uprawnienie do bonifikaty przy zakupie dotychczas najmowanego lokalu zostało . . . wprowadzone przez ustawodawcę, a skorzystanie z tego uprawnienia przez powódkę nie zostało uzależnione od zwolnienia pozwanego z obowiązku zwrotu kaucji, „ , „ Nie można ... dokonać waloryzacji poprzez zwykłe zestawienie wysokości otrzymywanego przeciętnie wynagrodzenia miesięcznego, gdyż w wynagrodzeniu brutto zawierają się składki na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne oraz zaliczka na podatek dochodowy. Tymczasem podawane przez GUS przeciętne wynagrodzenie do 1991 r. było wynagrodzeniem netto, a dopiero od 1992 r. wynagrodzeniem brutto, zaś od 1999 r. wynagrodzeniem tzw. ubruttowionym. Wynagrodzenie netto obliczone na podstawie wynagrodzenia otrzymywanego w 1975 r. i w 2006 r. było więc ... zbyt rozbieżne. Ponadto wynagrodzenie za pracę nie pozostawało w związku z przedmiotem najmu, dlatego też ... zmianę siły nabywczej pieniądza w niniejszej sprawie najdokładniej wyraża wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych, zwany powszechnie wskaźnikiem inflacji. ... przyjęcie tego wskaźnika uwzględniło interesy obu stron umowy i pozostało zgodne z zasadami współżycia społecznego." , „ Ustawodawca nie wskazał żadnych mierników jak też sposobów ustalenia wysokości zwaloryzowania świadczenia, a zatem sąd orzekający ma swobodę co do sposobu wyboru metody w oparciu, o którą świadczenie winno być zwaloryzowane. Wskazanie sposobu waloryzacji w pozwie nie wiąże Sądu odmiennie niż kwota określająca w-sposób precyzyjny żądanie pozwu, która stanowi dla sądu orzekającego granice wyrokowania."
Dodano:
,
Opublikował(a):
Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Piotr Wojtysiak, Jerzy Kiper
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Piotr Wojtysiak, Jerzy Kiper
Data wytworzenia informacji: