V Ca 2878/12 - wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-30
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-01-30
- Data orzeczenia:
- 30 stycznia 2013
- Data publikacji:
- 26 maja 2014
- Data uprawomocnienia:
- 30 stycznia 2013
- Sygnatura:
- V Ca 2878/12
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Sędziowie:
-
Marcin Borcuch
- Protokolant:
- sekr. sądowy Anna Misiejuk
- Hasła tematyczne:
- Dzierżawa , Wyrok , Przywrócenie Posiadania , Powództwo
- Podstawa prawna:
- art. 693 k.c., art. 344 k.c., art. 321 § 1 k.p.c.
- Teza:
- „nawet gdyby powódka wykazała, że jest stroną umowy dzierżawy nieruchomości, nie mogłaby skorzystać z ochrony prawa dzierżawy według przepisów o ochronie własności. Zgodnie z art.694 k.c., do umowy dzierżawy stosuje się odpowiednio przepisy o najmie, że należy jednak zważyć, że art. 690 k.c. przewidujący ochronę prawa najmu na podstawie przepisów o ochronie prawa własności dotyczy jedynie najmu lokali i nie może mieść zastosowania do praw dzierżawcy … . Dzierżawca jako posiadacz zależny może na podstawie art. 344 k.c. żądać przywrócenia stanu poprzedniego, jaki istniał przed samowolnym naruszeniem lub zaniechania naruszeń … powództwo z tytułu naruszenia posiadania i powództwo z tytułu umowy dzierżawy są jakościowo różne. Uzyskanie ochrony prawnej wymaga wykazania w postępowaniu sądowym całkowicie odmiennych okoliczności. Dlatego dla oceny zasadności powództwa podstawowe znaczenie ma to, na jakiej podstawie faktycznej zostało ono oparte. … Brak jest podstaw do twierdzenia, że powódka nie odróżniała obu podstaw, na których mogła oprzeć powództwo, skoro uprzednio wnosiła we innej sprawie o przywrócenie posiadania … Przy tak jednoznacznym stanowisku sąd I instancji nie mógł dokonywać ustaleń co do naruszenia posiadania w sposób, w jaki należało to uczynić, gdyby żądanie powódki było oparte na tej podstawie. Naruszyłby bowiem wówczas art. 321 § 1 kc, zakazujący wyrokowania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem.”
Dodano:
,
Opublikował(a):
Anna Dżuła
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marcin Borcuch
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Marcin Borcuch
Data wytworzenia informacji: