XXV C 1039/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2023-02-10
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Warszawie z 2023-02-10
- Data orzeczenia:
- 10 lutego 2023
- Data publikacji:
- 20 września 2023
- Sygnatura:
- XXV C 1039/20
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział:
- XXV Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia Kamil Gołaszewski
- Protokolant:
- Katarzyna Konarzewska
- Hasła tematyczne:
- Kredyt indeksowany do waluty obcej , Waloryzacja , Nienależne świadczenie
- Podstawa prawna:
- art. 69 Prawa bankowego, art. 118, 120, 3581§3, 3851, 3852, 405, 410 KC
- Teza:
- 1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120 § 1 kc) nie może przypadać przed powołaniem się konsumenta na niedozwolony charakter postanowień umowy albo ich zakwestionowaniem przez sąd działający z urzędu. Stanowisko zajęte przez konsumenta jest wiążące również jeśli zostało wyrażone przed wszczęciem procesu. 2. W przypadku nieważności umowy będącej skutkiem zawarcia w niej niedozwolonych postanowień umownych przedsiębiorcy nie przysługują wobec konsumenta, inne roszczenia, niż roszczenie o zwrot nienależnie spełnionego świadczenia - wypłaconego kapitału kredytu. 3. Roszczenie takie może podlegać waloryzacji na podstawie art. 358[1] § 3 kc.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Anna Ciesielska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Kamil Gołaszewski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Kamil Gołaszewski
Data wytworzenia informacji: