XVII AmE 12/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-18 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 12/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Miejskiego Zakładu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ś. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Miejskiego ZaCzytaj więcej» |
XVII AmA 70/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-02 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 70/13 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Banku (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołaniCzytaj więcej» |
XVII AmA 70/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-09 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVII AmA 70/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2012 r., nr (...) , Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stosowania praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu przeciwko (...) Bankowi (...) w W. , uznał za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę stosowaną przez (...) Bank (...) w W. polegającą na stoCzytaj więcej» |
XVII AmE 15/15wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-27 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowa Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Stacja Paliw (...) spółka jawna z siedzibą w D. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Stacji Paliw (.Czytaj więcej» |
XVII AmE 12/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-10-08 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.akt. XVII AmE 12/13 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Regulacji i (...) (dalej: Prezes URE, pozwany) decyzją nr (...) z dnia 13 listopada 2012r. na podstawie art.56 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 56 ust. 2 pkt 1 ust.3 i ust. 6 oraz w związku z art. 10 ust. 1e pkt 2 i art. 10 ust. 1f ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz.U. z 2012r., poz.1059 ze zm.) , po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy – Miejski Zakład (...) SpółkaCzytaj więcej» |
XXIV C 466/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-21 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 466/12 UZASADNIENIE Pozwem z 27 kwietnia 2012 roku A. R. wniósł o zasądzenie od pozwanych A. B. i K. D. kwoty 2.500.000 USD wraz z odsetkami w wysokości (...) rocznie od 23 stycznia 2008 roku do dnia zapłaty i w wysokości (...) dziennie od 9 maja 2009 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że 20 grudnia 2008 roku w K. , zawarł z pozwanym A. B. , działającym przez swojego pełnomocnika K. D. umowę pożyczki w kwoCzytaj więcej» |
XVII AmT 80/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 80/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedCzytaj więcej» |
XVII AmT 80/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-18 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt AmT 80/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2008 roku Nr (...) pozwany - Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, po rozpatrzeniu wniosku powoda – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia 30 kwietnia 2007r. w sprawie uregulowania współpracy międzyoperatorskiej wynikającej z obowiązku realizacji uprawnień abonentów publicznych sieci stacjonarnych do zachowania numeru w przypadku zmiany operatora pomiędzy (...) oraz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , ustalił warunki współpracy międzCzytaj więcej» |
V Ca 527/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-09 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Sygn. akt V Ca 527/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec (spr.) SO Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ś. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
XXIV C 376/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-11-18 Data publikacji: 2016-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 376/15 UZASADNIENIE Pozwem z 20 kwietnia 2015 roku (...) sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie od (...) w W. kwoty 76.662,70 zł z odsetkami ustawowymi od 5 grudnia 2009 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powódka wskazała, że 26 czerwca 2008 roku w W. zawarła z pozwaną umowę nr (...) , w wyniku udzielenia zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego ( (...) ), której przedmiotem była instalacja i utrzymanie w sprawności technicznej łącza internetowego w okresie 18Czytaj więcej» |