Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 53/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem (...) Spółki z og

Sygn. akt XXV C 943/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Renata Latosińska Protokolant sekretarz sadowy Agnieszka Kurylak Po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013r. w W a r s z a w i e na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. , (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. , (...) Spółki jawnej z siedzibą w S. przeciwko Skarbo

Teza orzeczenia: „W skład spadku po … wchodziło gospodarstwo rolne, którego dziedziczenie określał art. 1059 k.c. w brzmieniu nadanym ustawą z 26 października 1971 r. zmieniająca ustawę Kodeks cywilny (Dz.U. nr 27, poz. 525). Żadne z dzieci spadkodawczyni w chwili otwarcia spadku po niej nie miało kwalifikacji do dziedziczenia gospodarstwa rolnego określonych (...)

Sygn. akt V Ca 3502/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Oskar Rudziński SO Joanna Staszewska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku M. R. z udziałem T. R. , M. S. (1) , M. S. (2) , M. S. (3) , A. R. (1) , G. K. , J. M. (1) , E. L. , J. R. i J. K. o stwierdzenie nabycia spadku

Sygn. akt: XVI GC 184/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Elwira Gocławska Protokolant: Magdalena Rucińska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) jawnej z siedzibą w C. przeciwko (...) Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego (...) Spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółk

Teza orzeczenia: „ … wyrok zaoczny przeczy zasadzie kontradyktoryjności oraz stwarza zagrożenie dla tzw. zasady prawdy materialnej, dlatego też przy jego wydawaniu należy zachować szczególną ostrożność. Zgodnie bowiem z art. 339 § 2 k.p.c., sąd dysponuje jedynie przedstawionymi przez powoda okolicznościami faktycznymi i może uznać je za zgodne z prawdą bez (...)

Sygn. akt V Ca 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SO Bożena Miśkowiec (spr.) SO Beata Gutkowska Protokolant sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko W. S. z udziałem interwenienta ubocznego (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji interwenienta ubocznego

sygn. akt XVII AmC 10101/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nieuiszczone w sprawie koszty sądowe przeją

sygn. akt XVII AmC 10102/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nieuiszczone w sprawie koszty sądowe przeją

sygn. akt XVII AmC 10104/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nieuiszczone w sprawie koszty sądowe przeją