XVII AmA 28/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-10 Data publikacji: 2024-12-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 28/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Wyższej Szkoły (...) w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Wyższej Szkoły (...) w P. od DecyzjiCzytaj więcej» |
XVII AmE 91/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-10 Data publikacji: 2018-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 91/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w P. od Decyzji Prezesa UrCzytaj więcej» |
I C 1173/09postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-10 Data publikacji: 2014-11-28 trafność 100% Sygn. akt I C 1173/09 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2012 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział I Cywilny – Piotr Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. i A. C. przeciwko Miastu S. W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o zapłatę postanawia: 1 przyznać biegłej sądowej M. M. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii z listopada 2012 r. w kwocie 2.039,04 zł (dwa tysiące trzydzCzytaj więcej» |
II C 680/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-10 Data publikacji: 2015-07-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II C 680/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Katarzyna Waseńczuk Protokolant: Aleksandra Pawłowska po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 26 listopada 2012 r. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej o zapłatę I oddala powództwo, II zasądzaCzytaj więcej» |
XIII U 1010/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-11 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XIII U 1010/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anita Górecka Protokolant: sekr.sądowy Anna Bogumił po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy H. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń na skutek odwołania H. P. od decyzji Dyrektora ZakładuCzytaj więcej» |
XVII AmE 78/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-11 Data publikacji: 2013-10-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVII AmE 78/11 Uzasadnienie: Decyzją z dnia 11 marca 2011 roku Nr (...) pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, którego stroną była powód – (...) S.A. (wcześniej: (...) S.A. z siedzibą w K. ), w sprawie wymierzenia temu przedsiębiorstwu kary pieniężnej w związku z ujawnieniem w prowadzonej przez nie działalności koncesjonowanej naruszenia prawa, polegającego na stosowaniu taryfy niezgodnie z określonymi w niej warunkami ( art. 56 ust. 1 pktCzytaj więcej» |
I C 86/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-11 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 86/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: stażysta Agnieszka Makowiecka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz W. D. : 1 kwotę 40.000 zł. (czterdzieści tysięcy złoCzytaj więcej» |
XVII AmC 5378/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-11 Data publikacji: 2016-06-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5378/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie przeciwko (...) S.A. z siedCzytaj więcej» |
XVII AmC 5126/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-11 Data publikacji: 2016-06-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc - Mazurkiewicz Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko J. Ż. – prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazCzytaj więcej» |
V Ca 2479/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-12 Data publikacji: 2013-10-10 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … zadaniem powoda było jasne określenie, sprecyzowanie i wyrażenie dochodzonych żądań, zwłaszcza, że był on reprezentowany w niniejszej sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika. … Nie wiedząc bowiem dokładnie w ramach jakiej umowy miały być sporządzone określone operaty, jaki był termin zlecenia ich wykonania i odbioru – nie sposób (...) Sygn. akt V Ca 2479/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marzanna Góral (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Fronczak SR del. Piotr Bednarczyk Protokolant st. sekr. sąd. Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko A. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Woli w WarszawieCzytaj więcej» |