XVII AmT 29/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-25 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVII AmT 29/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2011 roku, nr (...) , Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej na (...) S.A. z siedzibą w G. , w związku z nienależytym wypełnianiem obowiązków na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz bezpieczeństwa i porządku publicznego, o których mowa w art. 179 ust. 3 pkt 2 Prawa telekomunikacyjnego, nałożył na (...) S.A. z siedzibą w G. karęCzytaj więcej» |
XVII AmT 36/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-02 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt XVII AmT 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) SpóCzytaj więcej» |
XVII AmT 4/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-06 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 4/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie obowiązków regulacyjnych na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. od Decyzji Prezesa UrzęduCzytaj więcej» |
XVII AmT 4/10uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-07-19 Data publikacji: 2014-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 4/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2009r. nr (...) pozwany Prezes Urzędu Regulacji Energetyki: I. ustalił, że na rynku świadczenia usługi zakańczania połączeń w stacjonarnej publicznej sieci telefonicznej (...) S.A. z siedzibą w W. , zgodnym z obszarem sieci, w której następuje zakończenie połączenia, nie występuje skuteczna konkurencja. II. wyznaczył (...) S.A. z siedzibą w W. jako przedsiębiorcę telekomunikacyjnego zajmującego znaczącą pozycję na rynku świadczeniaCzytaj więcej» |
XVII AmA 4/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-16 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 4/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężneCzytaj więcej» |
XVII AmE 154/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-06 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 154/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy – Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z o.o. z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Spółki z o.o. z siedCzytaj więcej» |
XVII AmE 154/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-24 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XVII AmE 154/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2011 roku, (...) pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej Przedsiębiorcy (...) Spółka z o.o. z siedzibą w C. , posiadającemu koncesję na wytwarzanie ciepła, udzieloną decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 25 września 1998 r., Nr (...) z późn. zm. oraz koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej udzieloną decyzją Prezesa Urzędu RegulacjiCzytaj więcej» |
V Ca 1609/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-19 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 100% Teza orzeczenia: „Wadliwość tezy dowodowej przedstawionej przez powoda w zakresie wyjaśnienia woli i zamiaru stron w chwili zawarcia porozumienia nie może być skutecznie konwalidowana na etapie składania apelacji.” Sygn. akt V Ca 1609/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) SSR del. Paweł Duda Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. A. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. w likwidacji o zobowiązanie na skutek apelacji powoda od wyroku SąduCzytaj więcej» |
V Ca 488/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-13 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 100% Teza orzeczenia: „Pojęcie potrącenia zdefiniowane jest w art. 498 § 1 kc. Zgodnie z tym przepisem, gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, każda z nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony, jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do (...) Sygn. akt V Ca 488/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie SO Zbigniew Podedworny (spr.) SO Beata Gutkowska Protokolant sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. (1) i J. M. (2) przeciwko S. B. i M. B. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Grodzisku MazoCzytaj więcej» |
V Ca 1558/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-26 Data publikacji: 2014-02-12 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Art. 321 k.p.c. statuuje jedną z fundamentalnych zasad procesu cywilnego (zasadę dyspozytywności). Zgodnie z nią, sąd nie może uwzględnić roszczenia w oparciu o inna podstawę faktyczną niż podana w pozwie, czyli nie może orzec ponad żądanie pozwu. Przepis art. 321 k.p.c. na którego naruszenie wskazuje skarżący odnosi się do żądania (...) Sygn. akt V Ca 1558/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko W. S. i E. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 29 marca 2012 r., sygn. akt I C 121/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...)Czytaj więcej» |