Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmE 158/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. P. przeciwko Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. w W. następcy prawnego (...) Sp. z o.o.

Sygn. akt XVII AmE 94/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. K. , P. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 06 kwietnia 2012r. Nr (...) postanawia: umorzyć p

Sygn. akt XVII AmE 187/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant : protokolant sądowy - stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w G. dawniej (...) sp. z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych: 1. (...) S.A. Oddział w G. dawniej (...) S.

Sygn. akt XVII AmE 179/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 sierpnia 2011 roku Nr (...) pozwany - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie zmiany zakresu koncesji na obrót paliwami ciekłymi Nr (...) , udzielonej decyzją Prezesa URE z dnia 30 września 2004r. przedsiębiorcy - W. G. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe z siedzibą w miejscowości M. I. stwierdził, że przedsiębiorca ten rażąco narus

Teza orzeczenia: Myli się apelujący wskazując jako błąd Sądu Rejonowego niezastosowanie art. 248 § 1 k.p.c. i niezobowiązanie powoda do przedłożenia specyfikacji technicznej urządzenia. Rolą sądu orzekającego nie jest składanie wniosków dowodowych ale ich rozpoznawanie. Oczywistym jest, że to pozwany reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika winien zwrócić (...)

Sygn. akt XXIII Ga 1141/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bernard Litwiniec Sędziowie: SO Anna Gałas (spr.) SO Andrzej Sobieszczański Protokolant: Aneta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko T. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyro

Sygn. akt XXIII Ga 1151/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bernard Litwiniec Sędziowie: SO Anna Gałas SO Andrzej Sobieszczański (spr.) Protokolant: Aneta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w O. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i apelacji po

Teza orzeczenia: „gwarancja ubezpieczeniowa jest niestypizowaną, a przy tym ukształtowaną głównie przez praktykę, czynnością ubezpieczeniową, znajdującą oparcie prawne przede wszystkim w zasadzie swobody układania stosunków zobowiązaniowych (art. 3531 k.c.). Jej treść sprowadza się do zagwarantowania wypłaty przez gwaranta (zakład ubezpieczeń) na rzecz (...)

Sygn. akt XX GC 659/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 stycznia 2012 r. Pozwem z dnia 7 października 2009 r. spółka Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji (...) S.A. w W. (dalej: jako „MPWiK”, a także jako „powód”) wniosła przeciwko spółce (...) S.A. w W. (dalej: jako (...) a także jako „pozwany”) o zapłatę kwoty 2.542.221 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 26 września 2009 r. oraz zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał na umowę zawartą w dniu 31 lipca 2000 r. pom

Sygn. akt XVI GC 1597/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski Protokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. J. i B. J. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od R. J. i B. J. solidarnie na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego (...) w W. kwotę 3 617,00 (trzy