Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
21962

XVII AmE 128/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-08

Data publikacji: 2016-11-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmE 128/11 WYROK I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013r.w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. N. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania R. N. (1) od Decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia
Czytaj więcej»

II C 810/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-08

Data publikacji: 2014-04-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: II C 810/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mączkowska Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Mazur po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Sprawiedliwości o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od J. M. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę
Czytaj więcej»

XVII AmC 5452/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-08

Data publikacji: 2016-06-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 5452/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: Dorota Obrycka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2013r., 25 marca 2013r. r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. przeciwko (...) Sp.z o.o. w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i
Czytaj więcej»

XX GC 371/10

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-08

Data publikacji: 2014-08-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XX GC 371/10 UZASADNIENIE Powód E. N. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) w dniu 19 lutego 2010 r. wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie pozew, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego Przedsiębiorstwa Użyteczności Publicznej (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda kwoty 215.188,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 stycznia 2007 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według spisu kosztów. W uzasadnieni
Czytaj więcej»

X Ka 117/13

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-08

Data publikacji: 2014-12-16

trafność 100%

Sygn. akt X Ka 117/13 UZASADNIENIE R. S. oraz T. T. zostali oskarżeni o to, że: w dniu w dniu 27 maja 2010 r. przy ul. (...) w W. działając wspólnie i w porozumieniu brali udział w pobiciu W. K. w ten sposób, że zadawali pustymi butelkami po piwie uderzenia w głowę w/w, w wyniku czego W. K. doznał obrażeń głowy w postaci rozcięcia naskórka, ranę szyi oraz pieców i ramie ma lewego tj. o czyn z art. 159 k.k. w zb z art. 157 § 2 k.k. w zw z art. 11 § 2 k . Wyrokiem z dnia 29 października 2012 roku
Czytaj więcej»

X Ka 253/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-08

Data publikacji: 2017-03-09

trafność 100%

Teza orzeczenia: (...) ustalając wartość szkody nie należy uwzględniać korzyści, które pokrzywdzony uzyskałby korzystając z zabranej (zniszczonej rzeczy), gdyby jej nie utracił - przykładowo korzyści, które uzyskałby taksówkarz gdyby nie ukradziono mu taksówki. Natomiast w przypadku przestępstw takich jak kradzież sklepowa jako wartość skradzionego (...)
Sygn. akt X Ka 253 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 20l3r, Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko SSR (dcl.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy M. D. (1) oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z
Czytaj więcej»

X Ka 252/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-08

Data publikacji: 2017-03-09

trafność 100%

Teza orzeczenia: Należy w tym miejscu przypomnieć, że w ramach swobodnej oceny dowodów mieści się możliwość przyznania wiarygodności nawet jedynie pewnym fragmentom zeznań, a zdyskwalifikowanie danego dowodu w pozostałej części.
Sygn. akt X Ka 252/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner – spr. SR (del.) Przemysław Hałasa Protokolant: Prot. staż. Maria Stachyra przy udziale prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. sprawy B. U. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrok
Czytaj więcej»

V Ca 3471/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-08

Data publikacji: 2013-08-13

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ … powód – dla uzyskania żądanej ochrony prawnej – winien udowodnić i wykazać (zgodnie z zasadą norm art. 3 i 232 kpc oraz art. 6 kc) zaistnienie zdarzenia skutkującego odpowiedzialnością pozwanego … . przedmiotem dowodzenia ze strony powoda powinna być okoliczność doznania przez niego szkody ( skręcenia kręgosłupa) w związku z ruchem (...)
Sygn. akt V Ca 3471/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Waldemar Beczek Sędziowie SO Agnieszka Fronczak (spr.) SR del. Agnieszka Wlekły Protokolant st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. F. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieści
Czytaj więcej»

V Ca 42/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-09

Data publikacji: 2013-12-05

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ … wyrok zaoczny przeczy zasadzie kontradyktoryjności oraz stwarza zagrożenie dla tzw. zasady prawdy materialnej, dlatego też przy jego wydawaniu należy zachować szczególną ostrożność. Zgodnie bowiem z art. 339 § 2 k.p.c., sąd dysponuje jedynie przedstawionymi przez powoda okolicznościami faktycznymi i może uznać je za zgodne z prawdą bez (...)
Sygn. akt V Ca 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SO Bożena Miśkowiec (spr.) SO Beata Gutkowska Protokolant sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko W. S. z udziałem interwenienta ubocznego (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji interwenienta ubocznego
Czytaj więcej»

XVII AmC 10099/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-09

Data publikacji: 2016-07-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. akt XVII AmC 10099/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nieuiszczone w sprawie koszty sądowe przeją
Czytaj więcej»