Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 202/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący SSO Witold Rękosiewicz Protokolant sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej zainteresowany (...) spółka z o.o. z/s we W. o zmianę umowy na skutek odwołania powod

Sygn. akt XVII AmT 202/09 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE, pozwany) decyzją z dnia 1 lipca 2009r. znak (...) wydaną na podstawie art. 29 ustawy z dnia 16 lipca 2004r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. nr 171, poz. 1800 z późn. zm., dalej Pt) w zw z art. 206 ust. 1 Pt zmienił postanowienia umowy o wzajemnej współpracy i zasadach rozliczeń z dnia 4 kwietnia 2000r. pomiędzy (...) sp. z o.o. z/s w W. ( (...) , powód) a (...) SA z/s we W. (Dialog, zainteresowany) poprz

Sygn. Akt XVII AmT 51/10 UZASADNIENIE W dniu 17 sierpnia 2010 roku Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję znak (...) . Decyzją tą na podstawie art. 28 ust. 1 w związku z art. 30 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacje (dalej Pt) oraz art. 104 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej kpa ) w związku z art. 206 ust. 1 Pt. zmienił postanowienia umowy o połączeniu sieci stacjonarnej (...) sp. z o. o. (dalej (...) ) z siecią (...) S.A. (dalej (...) zawartej w dni

Sygn. akt XVII AmT 22/10 UZASADNIENIE W dniu 9 grudnia 2009 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję nr (...) w której, na podstawie art. 40 ust. 4 w związku z art. 40 ust. 3 oraz art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r., Nr 171, poz. 1800 ze zm.), w związku 7. art. 206 ust. 1 ustawy Pt, ustalił wysokość opłaty z tytułu dostępu telekomunikacyjnego w zakresie stawki z tytułu zakańczania połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci

Sygn. akt XVII AmT 36/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S. A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej zainteresowany: (...) sp. z o.o. z/s w W. dawniej (...) sp. z o.o. o zmianę decyz

Sygn. akt XVII AmT 53/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: protokolant sądowy-stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem (...) Spółki z og

Teza orzeczenia: „ ... powództwo opozycyjne jest środkiem merytorycznej obrony przed egzekucją przysługującym dłużnikowi, a jego istotą jest wykazanie, że sam tytuł wykonawczy nie odpowiada istotnemu i rzeczywistemu stanowi rzeczy. Powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie prowadzi do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej (...)

Sygn. akt V Ca 3306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Staszewska Sędziowie SO Maja Smoderek SR del. Joanna Machoń (spr.) Protokolant Protokolant sądowy stażysta Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko M. T. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 95j ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku Prawo o notariacie (Dz. U. tj. z 2008 r., Nr 189 poz 1158 ze zm.), zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia ma skutki prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Co oznacza, że Sąd wieczystoksięgowy był związany jego treścią, ... Artykuł 1025 § 2 k.c. wprowadza (...)

Sygn. akt V Ca 2304/11 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Obrębski Sędziowie: SSO Beata Gutkowska (spr.) SSR del. Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. z udziałem Z. P. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowemu dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2011 r.