V Ca 2205/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-11 Data publikacji: 2014-02-10 trafność 100% Teza orzeczenia: „Uzasadniony jest natomiast zarzut naruszenia art. 299 k.p.c. W sprawie o odwołanie darowizny przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron uznane być musi za konieczne i to nawet wówczas, gdy strony nie wnoszą o to. Chodzi wszak o akty uczuć, których nie może oddać materiał dokumentacyjny. … Przeszkody w odwołaniu darowizny nie stanowiło (...) Sygn. akt V Ca 2205/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Waldemar Beczek Sędziowie SSO Oskar Rudziński SSO Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant sekr. sąd. Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko W. F. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w GrodziCzytaj więcej» |
V Ca 320/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-03-17 Data publikacji: 2014-04-16 trafność 100% Teza orzeczenia: „Opisane przez świadków opakowanie żyrandola i jego załadunek były oczywiście niewłaściwe i można pokusić się nawet o twierdzenie, że dla ustalenia tego faktu nie był konieczny dowód z opinii biegłego sądowego. Zgodnie z art. 278 § 1 k.p.c. dowód taki jest bowiem dopuszczalny tylko w sytuacji wymagającej wiadomości specjalnych, gdy tymczasem (...) Sygn. akt V Ca 320/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SSO Beata Gutkowska SSO Joanna Staszewska (spr.) Protokolant: Sekr. sąd. Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 8 paCzytaj więcej» |
V Ca 2888/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-01-10 Data publikacji: 2013-11-15 trafność 100% Teza orzeczenia: "Zgodnie z art. 381 k.p.c. Sąd drugiej instancji może pominąć nowe dowody, jeśli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba ich powołania wynikła później. Dołączony do apelacji dowód był w dyspozycji skarżącego już w chwili wytoczenia powództwa, nie przytoczono w apelacji żadnych okoliczności, (...) Sygn. akt V Ca 2888/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko T. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 20 lipca 2011 r., sygn. akt I Cupr 262/11 oddala apelację. Sygn. akt VCzytaj więcej» |
V Ca 3471/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-08 Data publikacji: 2013-08-13 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … powód – dla uzyskania żądanej ochrony prawnej – winien udowodnić i wykazać (zgodnie z zasadą norm art. 3 i 232 kpc oraz art. 6 kc) zaistnienie zdarzenia skutkującego odpowiedzialnością pozwanego … . przedmiotem dowodzenia ze strony powoda powinna być okoliczność doznania przez niego szkody ( skręcenia kręgosłupa) w związku z ruchem (...) Sygn. akt V Ca 3471/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Waldemar Beczek Sędziowie SO Agnieszka Fronczak (spr.) SR del. Agnieszka Wlekły Protokolant st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. F. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy ŚródmieściCzytaj więcej» |
V Ca 1034/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-06-15 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Sąd Rejonowy - w pisemnym uzasadnieniu swego postanowienia - dokonuje klasycznej wykładni testamentu, dochodząc do wniosku, że zawiera on tzw. podstawienie powiernicze (fideikomisarne), które polega na tym, że spadkodawca zobowiązuje spadkobiercę do zachowania nabytego spadku i pozostawienia go innej osobie. ... Sąd Rejonowy, choć wspomina (...) Sygn. akt V Ca 1034/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Beczek SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska Protokolant: sekretarz sądowy Agata Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem M. N. , E. M. , F. N. , M. D. , G. S. , J. N. i L. N. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestnika M. N.Czytaj więcej» |
X Ka 280/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-15 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Klauzulę generalną zawiera także przepis art. 9 § 1 k.p.k., w którym została sformułowana zasada postępowania z urzędu (z własnej inicjatywy organu procesowego). Konkretyzację tej zasady stanowi natomiast przepis art. 167 k.p.k., który -między innymi - nakłada na sąd obowiązek przeprowadzenia dowodów z urzędu. X Ka 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy M. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego odCzytaj więcej» |
X Ka 680/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-02 Data publikacji: 2015-03-18 trafność 100% Teza orzeczenia: (…) o dowodzie z poszlak jako pełnowartościowym dowodzie można mówić dopiero wówczas, gdy zespół poszlak rozumianych jako udowodnione fakty uboczne prowadzi pośrednio, a mianowicie w drodze logicznego rozumowania, do stwierdzenia jednej wersji zdarzenia, z której wynika, że oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu. X Ka 680/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy T. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuraCzytaj więcej» |
X Ka 206/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-26 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy stoi także na stanowisku, że zaniechanie wydania postanowienia o oddaleniu wniosku dowodowego stanowi zawsze rażące naruszenie art. 170 § 3 k.p.k., gdyż uniemożliwia poznanie stanowiska organu procesowego w tym zakresie. Sygn. akt X Ka 206/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SSO Krzysztof Chmielewski SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu dnia 26.06.2014 roku w sprawie Z. W. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych prCzytaj więcej» |
X Ka 680/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-02 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% X Ka 680/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Waldemara Pawłowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 września 2014 r. sprawy T. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuraCzytaj więcej» |
V Ca 3032/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-12-13 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 100% Teza orzeczenia: „W myśl art. 11a ust. 1 ustawy organizator turystyki odpowiada za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy. W orzecznictwie przyjmuje się, że powołany przepis stanowi podstawę odpowiedzialności za niemajątkową szkodę w postaci tzw. zmarnowanego urlopu. Zdaniem Sądu Rejonowego wysokość odszkodowania w sprawach tego rodzaju należy ocenić (...) Sygnatura akt V Ca 3032/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2012 r. w Warszawie w trybie art. 505 10 § 1 kpc sprawy z powództwa A. Ł. , małoletniej D. Ł. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego A. Ł. , J. D. oraz małoletniej W. D. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego J. D. pCzytaj więcej» |