Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt III C 1082/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 luty 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Solka Protokolant: Adam Padewski po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. (1) przeciwko pozwanemu M. K. o ochronę dóbr osobistych orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda J. Z. (1) na rzecz pozwanego M. K. , kwotę 737,00 (siedemset trzydzieści siedem)

Sygn. akt III C 982/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Kruczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko Telewizji (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych postanawia: 1 udzielić zabezpieczenia roszczenia powoda K. (...) (...) z siedzibą w W. na czas trwania niniejszego postępowania poprzez usunięcie

Sygn. akt IIIC 836/12 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Ewa Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Cieślińska - Kopeć po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank S.A. z/s w W. o ustalenie 1. oddala powództwo w całości; 2.zasądza od M. K. rzecz (...) Bank S.A. z/s w W. kwotę 7.217,00 zł (siedem tysięcy dwieście s

Sygn. akt III C 702/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Matlak Protokolant: sekretarz sądowy Anna Danielak po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. , S. G. , K. G. przeciwko J. G. o zapłatę I. Zasądza od J. G. na rzecz E. G. , S. G. i K. G. solidarnie kwotę 355.455 (trzysta pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta czterdzi

Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2016r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydziale III Cywilnym Sebastian Chaber po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2016r. w W. w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: 1 podgrupa nr I, do której należą - M. F. , B. F. , 2 podgrupa nr II, do której należą - K. W. (1) , K. T. , A. M. , M. P. , B. O. , K. P. , 3 podgrupa nr III, do której nale

Teza orzeczenia: Brak jest interesu prawnego w rozumieniu art. 189 k.p.c. po stronie powódki w domaganiu się przeprowadzenia incydentalnej kontroli postanowień umowy kredytowej zawartej przez strony i uznania ich za niedozwolone i w konsekwencji niewiążące powódki, w sytuacji gdy przeciwko powódce została wszczęta egzekucja na podstawie bankowego tytułu (...)

Sygn. akt III C 1382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 21 kwietnia 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant stażysta Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. ; przeciwko pozwanemu (...) Bank S.A. w W. ; o ustalenie; orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powódki M. K. na rzecz pozwanego (...) Bank S.A. w W. kwotę 16.217,00 (szesnaście tysięcy

Sygn. akt III C 1366/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Jończyk Protokolant: Stażysta Anna Muchlia po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. , M. B. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od A. B. i M. B. (1) solidarnie na rzecz (...) Banku (...) S.A. z siedzi

Sygn. akt III C 1395/13 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym do Sądu Okręgowego w Warszawie R. D. domagał się zasądzenia od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 148 730,10 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23 września 2013 r. do dnia zapłaty, a także zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kwoty 17 złotych tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu R. D. wskazał, że zawarł