XXVI GC 516/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-19 Data publikacji: 2014-07-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „…rozpoznając skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego, sąd państwowy bada sprawę jedynie w zakresie przyczyn wymienionych w kodeksie. Orzeczenie sądu polubownego podlega kontroli sądu powszechnego rozpoznającego skargę o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego o tyle tylko, o ile wymaga tego zastosowanie, uwzględnianej z urzędu, klauzuli (...) Sygn. akt XXVI GC 516/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Brodziak Protokolant sądowy stażysta Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie GospodarcCzytaj więcej» |
V Ca 1322/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-19 Data publikacji: 2013-10-22 trafność 100% Teza orzeczenia: „ W chwili zamknięcia rozprawy art. 95 ust 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 marca 2011 r. (P 7/09), w części, w jakiej nadaje moc prawną dokumentu urzędowego księgom rachunkowym i wyciągom z ksiąg rachunkowych banku w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających z czynności bankowych (...) Sygn. akt V Ca 1322/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz Sędziowie: SSO Zbigniew Podedworny (spr.) SSR del. Monika Odzimkowska Protokolant: Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla WarsCzytaj więcej» |
XVII AmC 5242/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-19 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt AmC 5242/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w E. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umoCzytaj więcej» |
V Ca 1282/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-19 Data publikacji: 2014-03-18 trafność 100% Teza orzeczenia: „W sprawie o sygn. akt … powódka dochodziła od pozwanej należności z tytułu umowy leasingu, natomiast w niniejszej sprawie dochodzi należności z tytułu bezumownego korzystania przez pozwaną z przedmiotu leasingu, dlatego nie zachodzi powaga rzeczy osądzonej. … Podkreślić należy, że o granicach powagi rzeczy osądzonej decydują ustalenia (...) Sygn. akt V Ca 1282/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz Sędziowie: SSO Zbigniew Podedworny SSR del. Monika Odzimkowska (spr.) Protokolant: Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Centrum (...) S.A. w W. przeciwko J. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...Czytaj więcej» |
XVII AmC 1002/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-20 Data publikacji: 2013-08-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1002/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentamiCzytaj więcej» |
XVII AmC 999/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-20 Data publikacji: 2017-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 999/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami pCzytaj więcej» |
XVII AmC 1001/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-20 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 1001/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Magdalena Brzezińska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konCzytaj więcej» |
V Ca 1280/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-20 Data publikacji: 2014-07-09 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … skoro w niniejszym procesie powód dochodził od pozwanego odszkodowania i zadośćuczynienia na tle norm prawnych dotyczących ochrony dóbr osobistych, to dla zaspokojenia jego roszczeń koniecznym było ustalenie, że miało miejsce naruszenie określonego dobra osobistego powoda przez zawinione (a więc wyczerpujące znamiona czynu niedozwolonego) (...) Sygn. akt V Ca 1280/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec Sędziowie: SO Agnieszka Fronczak (spr.) SR del. Maksymilian Wesołowski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko M. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji stron od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
XXII GWo 36/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-23 Data publikacji: 2016-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXII GWo 36/12 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym : Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2012 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Grupa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. - o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENCzytaj więcej» |
XVII AmC 5181/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-23 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5181/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenie Towarzystwo (...) przeciwko (...) Bank (...) w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konCzytaj więcej» |