V Ca 129/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-28 Data publikacji: 2013-10-29 trafność 100% Teza orzeczenia: „Złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego jest surogatem wykonania zobowiązania ( zapłaty) i stanowi wyjątek od zasady, że świadczenie powinno być spełnione do rąk wierzyciela … . Będzie tak wówczas, gdy wskutek okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności, nie wie, kto jest wierzycielem albo nie zna miejsca (...) Sygn. akt V Ca 129/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 luty 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Podedworny Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SO Ewa Cylc (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy K. z udziałem D. Sp. z o.o. w Ł. , P. Sp. z o.o. w G. , (...) Sp. z o.o. w W. o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego na skutek apelacji D. Sp. z o.o. w Ł. od postanowienia Sądu RejCzytaj więcej» |
XVI GC 895/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-28 Data publikacji: 2014-03-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XVI CC 895/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 201 2 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu l 7 lutego 201 2 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółka z o.o. w P. przeciwko: (...) spółka komandytowa w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółka komandytowa w W. na rzecz (...) spółka z o.o. w P. kwotę 940.538,4Czytaj więcej» |
V Ca 90/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-28 Data publikacji: 2013-11-09 trafność 100% Teza orzeczenia: „Pomiędzy zaistnieniem szkody oraz zdarzeniem je powodującym musi istnieć jednakże normalny związek przyczynowy. Co za tym idzie powód zobowiązany jest do wykazania, iż szkoda, którą spowodował ubezpieczony w pozwanym towarzystwie spowodowała konieczność naprawy pojazdu osoby poszkodowanej przez okres wskazany przez powoda oraz do (...) Sygn. akt V Ca 90/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak (spr.) Sędziowie: SSO Beata Gutkowska SSO Adrianna Szewczyk-Kubat Protokolant: Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Sp. z o.o. w P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla WarsCzytaj więcej» |
VIII K 433/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2014-12-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII K 433/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR (del. do SO) Maria Turek Protokolant Aleksandra Jędral przy udziale prokuratora Bogumiła Fudalewicz-Fusiek po rozpoznaniu w sprawie z wniosku S. T. o wydanie wyroku łącznego z urzędu, w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 572 kpk , art. 618 § 1 pkt 11 kpk , art. 632 pkt 2 kpk postanawia 1 umorzyć postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku łCzytaj więcej» |
V Ca 2763/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2014-05-27 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … apelacja nie spełnia wymagań określonych w art. 5059 § 1 k.p.c., zgodnie z którym apelację w postępowaniu uproszczonym można oprzeć na zarzutach naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie lub naruszenia przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć wpływ na wynik sprawy. Sąd Okręgowy stwierdza, (...) Sygn. akt V Ca 2763/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Waldemar Beczek po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko D. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 23 maja 2011 roku, sygn. akt XVI C-upr 737/10 oddala apelCzytaj więcej» |
XVII AmC 5459/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2016-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5459/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i partnerzy Spółka jawna z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy zaCzytaj więcej» |
XVII AmC 3581/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2015-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3581/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenie (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwaCzytaj więcej» |
XVII AmC 3084/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2014-04-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 3084/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. B. przeciwko M. K. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. K. z siedzibą w E. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzCzytaj więcej» |
XVII AmC 5826/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2017-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5826/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp.j. z siedzibą w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Przedsiębiorstwo (...) Sp.j. z siedCzytaj więcej» |
XVII AmC 5667/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2014-09-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5667/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko S. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w miejscowości B. o uznanie postanowienia wzorca umowy zaCzytaj więcej» |