Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
22143

V Ca 1322/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-07-06

Data publikacji: 2015-10-05

trafność 100%

Sygn. akt V Ca 1322/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek Sędziowie: SSO Ewa Cylc (spr.) SSR del. Anna Strączyńska Protokolant: Protokolant sądowy-stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Ministrowi Zdrowia o udostępnienie informacji publicznej na skutek apelacji powoda od
Czytaj więcej»

XVII AmC 1789/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-07-06

Data publikacji: 2017-02-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 1789/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: asystent sędziego Piotr Zawodny po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) we W. wykorzystywania w umowa
Czytaj więcej»

XVII AmC 2053/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-07-06

Data publikacji: 2017-01-30

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 2053/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I U
Czytaj więcej»

XVII AmC 2051/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-07-06

Data publikacji: 2017-02-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 2051/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I U
Czytaj więcej»

V Ca 790/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-07-05

Data publikacji: 2014-02-10

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ … powoływanie się na nowe okoliczności może mieć miejsce przed Sądem drugiej instancji, powinno to jednak mieć miejsce wyjątkowo, w stosunku do faktów, których powołanie na wcześniejszym etapie postępowania było niemożliwe. Nie jest dopuszczalne, aby strona w postępowaniu pierwszoinstancyjnym nie przejawiała w zasadzie aktywności, (...)
Sygn. akt V Ca 790/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SSO Waldemar Beczek SSO Agnieszka Fronczak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Estera Małecka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. A. przeciwko I. A. , M. A. (1) i M. A. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z
Czytaj więcej»

XVII AmA 226/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-07-05

Data publikacji: 2017-01-13

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmA 226/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek od
Czytaj więcej»

XX GC 355/11

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-06-30

Data publikacji: 2018-02-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XX GC 355/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy Wydział XX Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w T. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uchylenie w całości wyroku Sądu Arbitrażowego przy Kra
Czytaj więcej»

XVII AmC 14/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-06-30

Data publikacji: 2017-01-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 14/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Danuta Brejtkopf Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Młynarczyk-Zugaj po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o. o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje spółce (...) Sp. z o.o
Czytaj więcej»

V Ca 1238/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-06-29

Data publikacji: 2014-03-05

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ … czas trwania imprezy turystycznej, jako konieczny element umowy o świadczenie usług turystycznych wymieniony w treści art.14 ust. 2 ustawy o usługach turystycznych stanowi niewątpliwe istotne postanowienie umowy… . Ingerencja organizatora wywołana przyczyną, na którą nie ma on wpływu, w zakres tego postanowienia umownego winna być zatem (...)
Sygn. akt V Ca 1238/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko (...) Biuru Podróży I. S. , (...) Spółka Jawna z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w
Czytaj więcej»

V Ca 1236/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-06-29

Data publikacji: 2013-07-26

trafność 100%

Teza orzeczenia: „Wobec rozbieżności pomiędzy numerem budynku podanym w pozwie, a numerem wynikającym z załączonych do pozwu dokumentów, Sąd Rejonowy powinien był dążyć do wyjaśnienia tej kwestii w drodze wysłuchania stron w trybie art. 212 k.p.c. Zaniechanie przez Sąd wyjaśnienia tej kwestii doprowadziło do pochopnego oddalenia powództwa, wskutek wadliwego (...)
Sygn. akt V Ca 1236/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Majewska Sędziowie: SSO Joanna Staszewska (spr.) SSR del. Dorota Kalata Protokolant: Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w W. przeciwko P. A. z udziałem interwenienta ubocznego (...) W. o eksmisję na skutek apelacji powoda od wyro
Czytaj więcej»