XXV C 1514/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2019-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. XXV C 1514/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 10 października 2018 roku na rozprawie spraw z powództwa D. W. przeciwko (...) Bank SA w W. 1 o zapłatę kwoty 190 000 zł z odsetkami, 2 o uznanie postanowień umowy za bezskuteczne (XXV C 1661/15) 3 o zapłatę (XXV C 1971/17) ewentualnie o ustalenie istnieniaCzytaj więcej» |
XXIV C 923/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-15 Data publikacji: 2017-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 923/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekretarz sądowy Marek Dobrogojski po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Starosty (...) przeciwko A. W. , J. M. , L. K. , M. P. , M. S. , M. R. , T. C. i R. P. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej Gminy L. o ustalenie 1. oddCzytaj więcej» |
III C 1336/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-17 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: W przypadku nieważności czynności prawnej, sama możliwość dochodzenia zwrotu spełnionego świadczenia nie wyłącza interesu prawnego w domaganiu się ustalenia nieważności. Oznacza to, że w odniesieniu do nieważności czynności prawnej, interes prawny w domaganiu się ustalenia nieważności tej czynności, nie powinien być pojmowany zbyt wąsko Sygn. akt III C 1336/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 06 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: protokolant sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 06 października 2016 roku na rozprawie sprawy z powództwa K. D. ; przeciwko pozwanym P. Ł. i J. Ł. (1) ; o stwierdzenie nieważności umowy darowizny z dnia 20 lutego 2006 roku zawartej przed notariuszem G. W. notariuszem w W. za nrCzytaj więcej» |
III C 708/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-07-28 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Sama obiektywnie niekorzystna dla jednej strony treść umowy nie zasługuje na jednoznacznie negatywną ocenę moralną a w konsekwencji nie wystarcza do uznania umowy za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego na podstawie art. 58 § 2 k.c. Zawarcie bowiem umowy oraz jej treść musi bowiem być odniesiona do konkretnych realiów i stanu (...) Sygn. akt III C 708/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 27 czerwca 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. B. i E. B. ; przeciwko pozwanej M. W. o stwierdzenie nieważności umowy, zapłatę; orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza solidarnie od powodów L. B. i E. B. na rzecz pozwanej M. W. , kwotęCzytaj więcej» |
V Ca 3295/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-29 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 100% Sygn. akt V Ca 3295/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Dudziuk Sędziowie: SO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska (spr.) SR del. Kamila Spalińska - Zbrzeżna Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Dymiszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. Ś. (1) przeciwko S. K. (1) i K. H. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku SCzytaj więcej» |
V Ca 505/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-07-27 trafność 100% Sygn. akt V Ca 505/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi wywiedzionej przez M. M. i A. M. o wznowienie postępowania w sprawie V Ca 4432/15 zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. w przedmiocie sprawy z powCzytaj więcej» |
XXVII Ca 771/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-25 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Sygn. akt XXVII Ca 771/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Joanna Szekowska-Krym Protokolant: sekr. sądowy Agata Skulimowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w Ł. przeciwko Szpitalowi (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatęCzytaj więcej» |
XXIV C 98/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-03 Data publikacji: 2017-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. XXIV C 98/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 3 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko D. J. i S. J. o ustalenie, wydanie, zobowiązanie i zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od E. Z. na rzecz D. J. i S. J. kwotę 7.517 zł (siedem tysięcy pięćset siedeCzytaj więcej» |
XXIV C 1286/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-17 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIVC 1286/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do M. K. (1) i B. K. (1) Dnia 17 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. D. przeciwko G. K. , M. K. (1) i B. K. (1) o ustalenie oddala powództwo. Sygn. akt XXIV C 1286/13 UZASADNIENIE Zarządzeniem z 14 liCzytaj więcej» |
V Ca 1900/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-23 Data publikacji: 2013-10-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Trafnie Sąd Rejonowy nie podzielił zarzutu pozwanego, że umowa pośrednictwa jest nieważna, gdyż nie została zawarta przez pośrednika w obrocie nieruchomościami. Art. 180 ust. 2 przewiduje możliwość, aby pośrednik wykonywał czynności, o których mowa w ust. 1 , osobiście lub przy pomocy innych osób wykonujących czynności pomocnicze i (...) Sygn. akt V Ca 1900/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie: SO Ewa Cylc SR del. Katarzyna Kisiel Protokolant: sekr. sądowy Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. O. przeciwko T. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w WarszaCzytaj więcej» |