Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
22299

V Ca 320/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-05-20

Data publikacji: 2013-09-12

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ Sąd w tym postępowaniu nie może badać słuszności orzeczenia sądowego w chwili jego wydania nawet wówczas, gdy -jak to się określa w literaturze przedmiotu - nastąpiło podstępne wyłudzenie orzeczenia. Godziłoby to w powagę rzeczy osądzonej. Powództwo opozycyjne przewidziane w art. 840 k.p.c. nie prowadzi do ponownego merytorycznego (...)
Sygn. akt V Ca 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec SR del. Joanna Machoń Protokolant: st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sąd
Czytaj więcej»

V Ca 2850/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-28

Data publikacji: 2013-09-14

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ ... art. 1039 k.c. obliguje do zaliczenia na schedę spadkową nie tylko przysporzeń uzyskanych na podstawie umowy zawartej na podstawie art. 888 § 1 k.c., ale także innych bezpłatnych przysporzeń. W ocenie Sądu Okręgowego ustawodawca posłużył się tu terminem „darowizna" w potocznym jego rozumieniu. Tak też przyjmuje się w judykaturze .... (...)
Sygn. akt V Ca 2850/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marzanna Góral Sędziowie: SO Oskar Rudziński SO Tomasz Pałdyna Protokolant prot. sąd. stażysta Przemysław Szuty po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku B. J. (1) z udziałem Z. P. i K. P. o podział majątku i dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dn
Czytaj więcej»

XVII AmC 1877/09

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2010-10-06

Data publikacji: 2013-09-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 1877/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko J. A. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Agencja Handlowo- Usługowa (...) w Ł. o uzn
Czytaj więcej»

V Ca 999/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-04-29

Data publikacji: 2013-09-14

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ … skarżący błędnie interpretuje treść art. 626[8] k.p.c. …. i nie zauważa w ogóle, iż do wniosku nie zostało załączone jego oświadczenie obejmujące dane dotyczące budynków usytuowanych na działce …”
Sygn. akt V Ca 999/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR del. Joanna Machoń po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Instytutu (...) Polskiej Akademii Nauk w W. z udziałem Polskiej Akademii Nauk i Skarbu Państwa - Prezydenta m. W. o założenie kw na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Są
Czytaj więcej»

V Ca 2856/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-28

Data publikacji: 2013-09-14

trafność 100%

Teza orzeczenia: „Uprawnienie do bonifikaty przy zakupie dotychczas najmowanego lokalu zostało . . . wprowadzone przez ustawodawcę, a skorzystanie z tego uprawnienia przez powódkę nie zostało uzależnione od zwolnienia pozwanego z obowiązku zwrotu kaucji, „ , „ Nie można ... dokonać waloryzacji poprzez zwykłe zestawienie wysokości otrzymywanego przeciętnie (...)
Sygn. akt V Ca 2856/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie SSO Waldemar Beczek (spr.) SSR del. Jerzy Kiper Protokolant sekr. sądowy Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. M. przeciwko (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z
Czytaj więcej»

V Ca 2865/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-31

Data publikacji: 2013-09-14

trafność 100%

Teza orzeczenia: „Okoliczność, że powód żądając naprawy zegarka i jego wymiany na nowy powoływał się na uprawnienia z tytułu gwarancji (gwarantem była w tym wypadku osoba trzecia), nie ogranicza jego prawa do odstawienia od umowy, co jednoznacznie wynika z przepisu art. 13 ust. 4 ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej (...)."
Sygn. akt V Ca 2865/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Joanna Staszewska Protokolant sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko (...) S.A. w K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowemu dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 25 lipca 2012 r., sygn. akt VI C 399/12
Czytaj więcej»

V Ca 2871/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-23

Data publikacji: 2013-09-14

trafność 100%

Teza orzeczenia: „ ... co prawda prawo do współdziałania w zarządzie nieruchomością wspólną skorelowane jest z prawem do kontroli działalności zarządu przez każdego właściciela, wynikającym z art. 29 ust 3 u. o wł. lok., i zostało sformułowane bardzo szeroko, to w ustawie nie ma określonej formy w jakiej następuje realizacja uprawnień kontrolnych właściciela. (...)
Sygn. akt V Ca 2871/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie SO Oskar Rudziński (spr.) SR del. Agnieszka Sidor - Leszczyńska Protokolant sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. Ż. i H. P. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o nakazanie na skutek apelacji pozwanej od wyro
Czytaj więcej»

XVI GC 732/09

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-05-12

Data publikacji: 2013-09-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVI GC 732/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 września 2009 r. (data prezentaty) Zakład (...) Spółka jawna w W. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od (...) Bank (...) Spółki akcyjnej w W. następujących kwot: 47.920 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lutego 2009 r. do dnia zapłaty, 84.740 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lutego 2009 r. do dnia zapłaty, 168.920 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lutego 2009 r. do dnia zapłaty, 205.780 zł wraz z ustawowymi odsetkami od
Czytaj więcej»

XVI GC 732/09

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2011-04-19

Data publikacji: 2013-09-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVI GC 732/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: S.S.O Danuta Kiepurska Protokolant: sekretarz sądowy- Renata Zielonka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 kwietnia 2011 r. sprawy z powództwa : Zakładu (...) spółka jawna w W. przeciwko : (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę kwoty 1.863.120 zł. 1 Powództwo oddala. 2 Zasądza od Zakładu (...) spółka jawna w W
Czytaj więcej»

XVII AmC 2296/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2012-12-10

Data publikacji: 2013-09-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. akt XVII AmC 2296/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2012-03-28 powód – P. B. – domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: „W przypadku nie zawarcia umowy sprzedaży z powodów niezależnych od agencji, zamawiający zobowiązuje się zapłacić agencji 50 % ustalonego wynagrodzenia.” zawartego w § 4 ust. 4 zd. 3 wzorca umowy „Umowa pośrednictwa kupna nieruchomości” oraz postanowienia o treści: „ Zamawiający oświadcza, że
Czytaj więcej»