Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 1663/09 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 6 września 2010r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Bankowi (...) w G. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania Bankowi (...) w G. postanowienia wzorca umowy o

Sygn. akt XVII AmC 608/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko Bankowi (...) w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolona i zakazuje stosowania w umowach z konsumentami postanowienia wz

Sygn. akt XVII AmC 609/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenie (...) w P. przeciwko Bankowi (...) w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje za niedozwolona i zakazuje stosowania w umowach z konsumentami postanowienia wz

Teza orzeczenia: „ ...umowę zlecenia i umowę o świadczenie usług określa się mianem umów starannego działania. Nie oznacza to jednak, ze umowa zlecenia, czy też inna umowa o świadczenie usług, do której stosuje się odpowiednio regulacje art. 734-751 k.c, nie ma na celu doprowadzenia do powstania rezultatu. W innym przypadku dający zlecenie nie miałby interesu (...)

Sygn. akt V Ca 3292/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Sędziowie SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska SSR del. Agnieszka Sidor - Leszczyńska Protokolant sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Partnerskiej w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: „ ... sąd, przeprowadzając postępowanie spadkowe po zmarłym, związany jest dokonanymi przez niego rozporządzeniami dokonanymi w testamencie jako czynności o skuteczności mortis causa (na wypadek śmierci) i powinien dążyć do jak najpełniejszej realizacji woli testatora. ... bez znaczenia zatem pozostają ewentualne wnioski i żądania (...)

Sygn. akt V Ca 3308/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Beczek Sędziowie: SSO Oskar Rudziński (spr.) SSO Tomasz Pałdyna Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. i S. K. o stwierdzenie nabycia spadku i dział spadku na skutek apelacji wnioskodawcy S. K. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Wa

Sygn. akt XVII AmC 4054/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozw

Sygn. akt II C 273/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Katarzyna Waseńczuk Protokolant: Przemysław Mazur po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy z powództwa M. W. przeciwko Gminie N. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od Gminy N. na rzecz M. W. tytułem zadośćuczynienia kwotę 690 000 zł (sześciuset dziewięćdziesięciu tysięcy złotych) wra

Sygn. akt XVII AmC 77/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce Komandytowej w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (.