V Ca 1900/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-23 Data publikacji: 2013-10-24 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Trafnie Sąd Rejonowy nie podzielił zarzutu pozwanego, że umowa pośrednictwa jest nieważna, gdyż nie została zawarta przez pośrednika w obrocie nieruchomościami. Art. 180 ust. 2 przewiduje możliwość, aby pośrednik wykonywał czynności, o których mowa w ust. 1 , osobiście lub przy pomocy innych osób wykonujących czynności pomocnicze i (...) Sygn. akt V Ca 1900/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska (spr.) Sędziowie: SO Ewa Cylc SR del. Katarzyna Kisiel Protokolant: sekr. sądowy Marcin Ponikowski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. O. przeciwko T. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w WarszaCzytaj więcej» |