12
V Ca 2878/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-30 Data publikacji: 2014-05-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „nawet gdyby powódka wykazała, że jest stroną umowy dzierżawy nieruchomości, nie mogłaby skorzystać z ochrony prawa dzierżawy według przepisów o ochronie własności. Zgodnie z art.694 k.c., do umowy dzierżawy stosuje się odpowiednio przepisy o najmie, że należy jednak zważyć, że art. 690 k.c. przewidujący ochronę prawa najmu na podstawie (...) Sygn. akt V Ca 2878/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Zbigniew Podedworny (spr.) Sędziowie SSO Ewa Talarczyk SSR del. Marcin Borcuch Protokolant sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko (...) w W. o zobowiązanie oraz zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego (...) w WarCzytaj więcej» |
X Ka 254/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-05-16 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 100% Teza orzeczenia: Skorygowany opis czynu nie nasuwa zatem żadnych wątpliwości, zawiera wskazanie wszystkich znamion przypisanego czynu oraz wartość mienia. Sygn. akt X Ka 254/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie:SO Wanda Jankowska – Bebeszko (spr.) SO Piotr Schab Protokolant: st. sekretarz sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marcina Kalety po rozpoznaniu dnia 16 maja 2014 r. sprawy J. C. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SądCzytaj więcej» |
X Ka 209/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-30 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: (…)zarzut podniesiony w apelacji dotyczy naruszenia prawa procesowego w postaci art. 424 § 1 k.p.k. i okazał się zasadny o tyle, że w istocie powinien dotyczyć naruszenia art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. W niniejszej sprawie sąd I. instancji niedokładnie opisał czyn przypisany Zbigniewowi Galewskiemu, skoro zawarł w nim zachowanie, które nie miało (...) X Ka 209/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: protokolant sądowy Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014r. sprawy Z. G. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 222 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesioCzytaj więcej» |
X Ka 673/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-25 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Trafny bowiem jest zarzut naruszenia prawa procesowego, polegającego na wadliwym opisie przypisanych oskarżonemu czynów. Sygn. akt X Ka 673/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska w obecności Prokuratora Marek Orzechowski po rozpoznaniu w dniu 25 września 2013 roku sprawy: A. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pCzytaj więcej» |
III C 1245/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-27 Data publikacji: 2021-10-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. konieczność zachowana prawa do Sądu podmiotu kwestionującego utratę członkostwa w Kole musi być uzależniona od obiektywnie ocenianego wyczerpania wewnątrzorganizacyjnej drogi odwoławczej (art. 33 ust 6 prawa łowieckiego), bez uwzględnienia w tym zakresie nadzwyczajnych środków związanych ze wzruszeniem uchwał (tryb nadzorczy czy też (...) Sygn. akt III C 1245/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Sędziowie: SSO Joanna Kruczkowska SSR del. Ewa Suchecka-Bartnik Protokolant: sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko Koło (...) w Z. o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Członków Koła (...) z dnia 10.06.2018 r. nCzytaj więcej» |
12