XVII AmA 36/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-04-29

XVII AmA 38/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 14 czerwca 2019

Data publikacji: 30 października 2019

Poziom podobieństwa: 76%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, udzielenie informacji, przedsiębiorca, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, nałożenie kary pieniężnej, żądana informacja, prezes urzędu ochrony konkurencji, sprawa nałożenia, konieczna informacja
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, akt administracyjny, udzielenie informacji, przedsiębiorca, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, nałożenie kary pieniężnej, żądana informacja, prezes urzędu ochrony konkurencji, sprawa nałożenia, postępowanie w sprawie nałożenia, pismo prezesa urzędu, wyznaczony termin, termin na udzielenie odpowiedzi, informacja nieprawdziwa, odpowiedź na wezwanie, dokument na żądanie, żądanie prezesa urzędu, konieczna informacja, wezwanie prezesa, udzielić informacji
Zobacz»

XVII AmA 49/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 3 lutego 2014

Data publikacji: 19 września 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 70%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, spółka, kara pieniężna, interes konsumentów, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, spółka, kara pieniężna, interes konsumentów, przedsiębiorca, ostateczna treść, zobowiązanie, konsument w związku, konsument informacji, decyzja prezesa, przedwstępna umowa sprzedaży, nieuczciwa praktyka rynkowa, rok prezesów, treść postanowienia, rozstrzygnięcie decyzji, sentencja decyzji, przedmiotowa decyzja
Zobacz»

XVII AmA 168/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 4 lutego 2015

Data publikacji: 16 grudnia 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 69%

Wspólna treść

prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, interes konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, nałożenie kary pieniężnej
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, decyzja prezesa urzędu ochrony, interes konsumentów, wzorzec umowy, wykonanie decyzji, ustawa o ochronie konkurencji, wyrób wełniany, zaniechanie stosowania, szkoda wyrządzona przez produkt, propozycja aneksu, produkt niebezpieczny, nałożenie kary pieniężnej, materac, zmiana wzorca, zwłoka, naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, zaniechanie umieszczenia, akt administracyjny, wymiar nałożonej kary
Zobacz»

VI ACa 1587/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 21 października 2015

Data publikacji: 13 grudnia 2015

Istotność:

Poziom podobieństwa: 69%

Wspólna treść

kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, interes konsumentów, przedsiębiorca, naruszenie przepisu ustawy, nałożenie kary
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, interes konsumentów, abonent, wzorzec umowy, przedsiębiorca, naruszenie przepisu ustawy, punkt i decyzja, wymiar kary pieniężnej, regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych, odstąpienie od wymierzenia kary, stosowanie, wymierzenie kary pieniężnej, zakwestionowane postanowienie, nałożenie kary, klauzula, postanowienie o treści
Zobacz»

XVII AmA 129/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 17 czerwca 2013

Data publikacji: 25 lipca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 69%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, naruszenie przepisu ustawy, informacja, produkt, nałożenie kary pieniężnej
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, przyczyna wyeliminowania, system dystrybucji, suplement diety, naruszenie przepisu ustawy, postępowanie antymonopolowe, sieć dystrybucji, postępowanie administracyjne, informacja, tworząca sieć, produkt, pismo prezesa urzędu, nałożenie kary pieniężnej, stopień naruszenia przepisów ustawy, rok prezesów, stopień naruszenia interesu publicznego, wysokość niewspółmierna, dystrybucja produktu
Zobacz»

XVII AmA 8/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 16 grudnia 2013

Data publikacji: 12 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 68%

Wspólna treść

przedsiębiorca, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, interes konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • przedsiębiorca, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, interes konsumentów, produkt niebezpieczny, obowiązek potwierdzenia, regulaminie zakupów, szkoda wyrządzona przez produkt, prawa konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, bezprawne działanie przedsiębiorcy, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, propozycja zawarcia umowy, przedsiębiorca kary pieniężnej, decyzja prezesa urzędu, zawarcie umowy kupna sprzedaży, działalność gospodarcza przedsiębiorcy, wskazaniem wyjątków, sprzedaż na odległość
Zobacz»

XVII AmA 1/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 11 października 2022

Data publikacji: 14 listopada 2022

Poziom podobieństwa: 68%

Wspólna treść

kara pieniężna, ochrona konkurencji i konsumentów, produkt, przedsiębiorca, prezes urzędu, rynek, nałożenie kary
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • kara pieniężna, ochrona konkurencji i konsumentów, produkt, farby i lakiery, przedsiębiorca, prezes urzędu, kwota bazowa kary, uczestnik porozumienia, wysokość kary, rynek, wymiar kary, uczestnictwo w porozumieniu, nałożenie kary, inicjator, zakazane porozumienie, porozumienie antykonkurencyjne, postępowanie antymonopolowe, cena minimalna, rok rozliczeniowy, organ antymonopolowy
Zobacz»

XVII AmA 84/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 24 czerwca 2015

Data publikacji: 5 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 67%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • zegarek, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, uczestnik porozumienia, postępowanie antymonopolowe, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, akt administracyjny, obniżenie kary pieniężnej, zawarcie porozumienia, konwencja, rok prezesów, odstąpienie od nałożenia, kanał sprzedaży, krajowy rynek, decyzja, detaliczna sprzedaż, rynek hurtowy, porozumienie pomiędzy powodem
Zobacz»

XVII AmA 136/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 17 listopada 2014

Data publikacji: 9 września 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 67%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, interes konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, nałożenie kary, produkt
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, nieuczciwa praktyka rynkowa, regulamin, szkoda wyrządzona przez produkt, produkt niebezpieczny, interes konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, prawa konsumenta, usta, nałożenie kary, ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym, sentencja decyzji, wzorzec, umowa o treści, naruszenie zakazu, produkt, towar
Zobacz»

XVII AmA 119/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 10 marca 2014

Data publikacji: 17 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 66%

Wspólna treść

prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, interes konsumentów, nałożenie kary pieniężnej
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, interes konsumentów, ogólny warunek sprzedaży, zbiorowy interes konsumenta, sprzedawca, wpłacona zaliczka, nałożenie kary pieniężnej, nałożona kara, stosowanie niedozwolona klauzula, rejestr, nowy samochód, data zamówienia, zaprzestanie stosowania, postanowienie wzorca umowy, pojazd, zwrot zaliczki, data dostawy, samochód w celach
Zobacz»

XVII AmA 33/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 7 kwietnia 2017

Data publikacji: 7 czerwca 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 66%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, uczestnik porozumienia, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, postępowanie antymonopolowe, sprzedaż sprzętów, akt administracyjny, sprzedawca detaliczny, cena odsprzedaży, krajowy rynek, detaliczna cena, praktyki ograniczające konkurencję, kara pieniężna, decyzja, zawarcie porozumienia, detaliczna sprzedaż, prawo konkurencji, rower, porozumienie wertykalne
Zobacz»

XVII AmA 93/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 24 kwietnia 2014

Data publikacji: 17 października 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 66%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, interes konsumentów, naruszenie przepisu ustawy, przedsiębiorca, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • abonent, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, interes konsumentów, wzorzec umowy, regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych, naruszenie przepisu ustawy, przedsiębiorca, sentencja decyzji, nałożenie kary pieniężnej, wymierzenie kary pieniężnej, regulamin i cennik, scedowanie, stosowanie, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, przypadek zaniechania, klauzula wpisana do rejestru, decyzja prezesa, wysłany list
Zobacz»

XVII AmA 21/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 7 marca 2016

Data publikacji: 16 czerwca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 65%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, interes konsumentów, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, spółka
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, warunek umowy sprzedaży, zbiorowy interes konsumenta, interes konsumentów, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, zwrot towaru, nieumyślność działania, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, obrót z konsumentami, zaniechanie stosowania praktyki, towar w stanie, wzorzec, prezes zarządu komplementariusza, umowa poza lokalem, stan naruszenia, szkoda wyrządzona przez produkt, spółka, produkt niebezpieczny, przypadek sprzedaży
Zobacz»

VII AGa 713/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 1 lutego 2021

Data publikacji: 16 kwietnia 2021

Poziom podobieństwa: 64%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, spółka, interes konsumentów, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, spółka, interes konsumentów, kara pieniężna, udzielenie poręczenia, pożyczka, wynagrodzenie i zwrot wydatków, skutek rynkowy, stosowanie praktyki, kwestionowana praktyka, wynagrodzenie kuratora, prezes urzędu ochrony konkurencji, określenie wysokości wynagrodzenia, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, zobowiązanie konsumenta, współpraca z prezesem, dodatkowa opłata, umowa o udzieleniu, udzielone poręczenie
Zobacz»

VI ACa 1454/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 16 lipca 2013

Data publikacji: 3 lutego 2014

Poziom podobieństwa: 64%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsument, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, kara pieniężna, rynek, prezes urzędu ochrony konkurencji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsument, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorstwo produkcji, przedsiębiorca, kara pieniężna, cena minimalna, rynek, praktyki ograniczające konkurencję, sprzedaż lodów, cena detaliczna, postępowanie antymonopolowe, wysokość kary, postępowanie administracyjne, niedozwolone porozumienie, decyzja prezesa, spółka jawna, zawarte porozumienie, prezes urzędu ochrony konkurencji, konkurencja na rynku właściwym, ustalanie ceny
Zobacz»

VI ACa 1535/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 5 czerwca 2013

Data publikacji: 7 listopada 2013

Poziom podobieństwa: 64%

Wspólna treść

interes konsumentów, nałożenie kary pieniężnej, spółka, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • zbiorowy interes konsumenta, interes konsumentów, stosowanie przez powódkę, nałożenie kary pieniężnej, spółka, powodowa spółka, zaniechanie stosowania, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, wysokość kary, niedozwolona praktyka, przedsiębiorca, brak proporcji, spółka o konieczności, okres stosowania, proporcja pomiędzy wysokością, warunek uczestnictwa w imprezach, powódkę kary, odstąpienie od wymierzenia
Zobacz»

XVII AmA 132/02

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 10 września 2003

Data publikacji: 19 marca 2018

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 64%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, rynek, kara pieniężna, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, rynek, chemia gospodarcza, handel artykułami, kara pieniężna, zakres handlu, powierzchnia, przedsiębiorca, konkurencja na rynku, klauzula, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, artykuł spożywczy, zakazane porozumienie, gmina, umowa najmu, udział w rynku, praktyki ograniczające konkurencję, łączny udział, placówka handlowa
Zobacz»

XVII AmA 69/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2 marca 2015

Data publikacji: 16 grudnia 2016

Poziom podobieństwa: 64%

Wspólna treść

ustawa o ochronie konkurencji, produkt, kara pieniężna, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, rynek, nałożenie kary
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ustawa o ochronie konkurencji, producent, farby i lakiery, uczestnik porozumienia, produkt, kara pieniężna, minimalna cena odsprzedaży, porozumienie cenowe, postępowanie antymonopolowe, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, rynek, korespondencję mailową, ustalanie ceny, nałożenie kary, hurtowy obrót, rynek hurtowy, praktyki ograniczające konkurencję, cena sprzedaży
Zobacz»

VI ACa 31/12

wyrok

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 17 maja 2012

Data publikacji: 3 sierpnia 2013

Poziom podobieństwa: 64%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, prezes urzędu, rynek
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, linia komunikacyjna, mały bus, ustawa o ochronie konkurencji, cena, średni koszt, linia regularna, kara pieniężna, bilet jednorazowy, prezes urzędu, regularny przewóz, koszt całkowity, kurs powódki, autobus standardowy, kursów małych, rynek, zezwolenie, transport drogowy, zaniechanie stosowania, stosowanie niedozwolonych praktyk
Zobacz»

XVII Amz 17/03

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 13 sierpnia 2003

Data publikacji: 10 stycznia 2018

Poziom podobieństwa: 63%

Wspólna treść

prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • tajemnica przedsiębiorstwa, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prawo wglądu, wgląd w materiały, specyfikacji dokumentu, część materiału dowodowego, przekazane pismo, brak specyfikacji, ujawnienie tajemnicy, ochrona interesów strony, drogą postanowień, kontrola przebiegu, utajnienie, treść zakresu, działanie w celu zachowania, kontradyktoryjne postępowanie, ramy ochrony, organizacyjne przedsiębiorstwa, sprawa prowadzona pod sygnaturą
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Gonera
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Maria Kowalik
Data wytworzenia informacji: