XVII AmA 39/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-10-28

VI ACa 1182/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 27 maja 2015

Data publikacji: 5 stycznia 2016

Istotność:

Poziom podobieństwa: 72%

Wspólna treść

zbiorowy interes konsumenta, indywidualne konto emerytalne, ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu, prowadzenie indywidualnych kont, stosowanie praktyki
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • zbiorowy interes konsumenta, indywidualne konto emerytalne, ochrona konkurencji i konsumentów, nałożenie kary, kara pieniężna, ustawa o ochronie konkurencji, zabezpieczenie emerytalne, składka podstawowa, decyzja prezesa, prezes urzędu, regularna składka, wzorzec, koszt ochrony, punkt, część składki ubezpieczeniowej, prowadzenie indywidualnych kont, przyczyna śmierci, stosowanie praktyki, usta, powodu praktyka
Zobacz»

VII AGa 569/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 15 lipca 2021

Data publikacji: 7 października 2021

Poziom podobieństwa: 70%

Wspólna treść

kara pieniężna, zbiorowy interes konsumenta, ochrona konkurencji i konsumentów, stosowanie praktyki, ustawa o ochronie konkurencji, indywidualne konto emerytalne, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, prawo bankowe
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • kara pieniężna, zbiorowy interes konsumenta, ochrona konkurencji i konsumentów, zaskarżana decyzja, stosowanie praktyki, postanowienie wzorca umowy, ustawa o ochronie konkurencji, wysokość opłat i prowizji, indywidualne konto emerytalne, przedsiębiorca, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, nałożenie kary pieniężnej, sentencja decyzji, prezes urzędu ochrony konkurencji, zaniechanie stosowania praktyki, punkt, zaprzestanie, warszawa, prawo bankowe, decyzja prezesa urzędu
Zobacz»

XVII AmA 8/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 16 grudnia 2013

Data publikacji: 12 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 63%

Wspólna treść

przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, produkt niebezpieczny, obowiązek potwierdzenia, regulaminie zakupów, szkoda wyrządzona przez produkt, prawa konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, bezprawne działanie przedsiębiorcy, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, propozycja zawarcia umowy, przedsiębiorca kary pieniężnej, decyzja prezesa urzędu, zawarcie umowy kupna sprzedaży, działalność gospodarcza przedsiębiorcy, wskazaniem wyjątków, sprzedaż na odległość
Zobacz»

XVII AmA 48/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 17 czerwca 2020

Data publikacji: 13 lipca 2022

Poziom podobieństwa: 63%

Wspólna treść

zbiorowy interes konsumenta, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, ustawa o ochronie konkurencji, stosowanie praktyki, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • zbiorowy interes konsumenta, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, spółka, stosowanie praktyki, zaniechanie stosowania, środek usunięcia trwających skutków, usunięcie trwających skutków naruszenia, imieniu prezesa, wzorzec umowy, kara pieniężna, zachowanie przedsiębiorcy, sentencja decyzji, obowiązek publikacji decyzji, decyzja o uznaniu praktyki, naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, okoliczności łagodzące
Zobacz»

XVII AmA 226/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 5 lipca 2011

Data publikacji: 13 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 62%

Wspólna treść

zbiorowy interes konsumenta, ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, prezes urzędu ochrony konkurencji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • zbiorowy interes konsumenta, ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, ustawa o ochronie konkurencji, uczelnia, szkoła, przedsiębiorca, program naprawczy, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, kwota bazowa, działanie przedsiębiorcy, stosowanie zakazanej praktyki, student i absolwent, decyzja kary, decyzja prezesa, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, działanie naprawcze, wybór kierunku studiów, zachowanie przedsiębiorcy
Zobacz»

VI ACa 354/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 18 lutego 2015

Data publikacji: 1 maja 2015

Poziom podobieństwa: 62%

Wspólna treść

przedsiębiorca, ustawa o ochronie konkurencji, ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, prezes urzędu, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • przedsiębiorca, ustawa o ochronie konkurencji, ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, kara pieniężna, produkt niebezpieczny, szkoda wyrządzona przez produkt, obowiązek potwierdzenia, regulaminie zakupów, prawa konsumenta, prezes urzędu, wysokość kary, powodu praktyka, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, propozycja zawarcia umowy, przedsiębiorca kary pieniężnej, zawarcie umowy kupna sprzedaży, bezprawne działanie przedsiębiorcy, działalność gospodarcza przedsiębiorcy, wskazaniem wyjątków
Zobacz»

XVII AmA 134/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 28 stycznia 2015

Data publikacji: 16 grudnia 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, stosowanie praktyki, zbiorowy interes konsumenta, przedsiębiorca, kara, prezes urzędu ochrony konkurencji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, stosowanie praktyki, zbiorowy interes konsumenta, materiał dydaktyczny, przedsiębiorca, zaniechanie stosowania praktyki, zwrot materiałów, kara, akt administracyjny, umyślność w działaniu, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, wzorzec umowny, konsument odstępujący od umowy, siedziba wykonawcy, prawa konsumenta, ramach konkursów, akt sądowy, szkoda wyrządzona przez produkt
Zobacz»

XVII AmA 21/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 7 marca 2016

Data publikacji: 16 czerwca 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, warunek umowy sprzedaży, zbiorowy interes konsumenta, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, zwrot towaru, nieumyślność działania, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, obrót z konsumentami, zaniechanie stosowania praktyki, towar w stanie, wzorzec, prezes zarządu komplementariusza, umowa poza lokalem, stan naruszenia, szkoda wyrządzona przez produkt, spółka, produkt niebezpieczny, przypadek sprzedaży
Zobacz»

XVII AmA 22/08

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2 marca 2009

Data publikacji: 30 maja 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, pismo kierowane do konsumentów, ustawa o swobodzie działalności, swoboda działalności gospodarcza, dłużnik, czynność windykacyjna, planowana wizyta, ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, prowadzona czynność, zawyżony koszt, opłata egzekucyjna, urząd ochrony konkurencji i konsumenta, wywarcie presji, koszt egzekucyjny, uczucie lęku, konstytucja rp, celu zastraszenia, prezes urzędu ochrony konkurencji
Zobacz»

XVII AmA 29/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 26 maja 2014

Data publikacji: 23 października 2017

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, stosowanie praktyki, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, regulamin, sklep internetowy, przedsiębiorca, towar z umową, postanowienie wzorca umowy, reklamacja, naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, usta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, współpraca z systemem, stosowanie praktyki, sentencja decyzji, zawarcie umowy z konsumentem, pomoc środków porozumiewania, obecność kuriera, kara pieniężna
Zobacz»

XVII AmA 7/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 17 grudnia 2013

Data publikacji: 7 czerwca 2019

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, przedsiębiorca, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, stosowanie praktyki, prezes urzędu ochrony konkurencji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, przedsiębiorca, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, umowa przedwstępna kupna, przegląd techniczny, odbiór lokalu, stosowanie praktyki, klauzula wpisana do rejestru, rejestr postanowień wzorców umowy, konsument prawa, cena, działanie przedsiębiorcy, łączna powierzchnia, trakcie przeglądów, usta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumenta
Zobacz»

VI ACa 185/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 16 marca 2017

Data publikacji: 17 maja 2017

Istotność:

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, ogólny warunek ubezpieczenia, postanowienie wzorca umowy, przedsiębiorca, postanowienie o treści, casco, ubezpieczyciel, nieuczciwa praktyka rynkowa, ubezpieczenie auta, pojazd, składka, odszkodowanie, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, postanowienie wpisane do rejestru, adres bądź siedziba
Zobacz»

XVII AmA 41/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 15 maja 2019

Data publikacji: 10 lipca 2019

Poziom podobieństwa: 60%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, przedsiębiorca, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, ustawa o ochronie konkurencji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji i konsumentów, konsument
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, nieuczciwa praktyka rynkowa, przedsiębiorca, niedopuszczalny nacisk, wizyta windykatora, spółka, kara pieniężna, zgoda konsumenta, mail, skarga konsumentów, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, prezes urzędu ochrony konkurencji, ustawa o ochronie konkurencji, agresywna praktyka rynkowa, wiadomość, ustawa z dniem, obowiązek prowadzenia działalności gospodarczej, przekazanie dłużnikowi, kontakt
Zobacz»

XVII AmA 121/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 18 kwietnia 2016

Data publikacji: 11 lipca 2018

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, wzorzec umowny, kredyt konsumencki, umowa pożyczki, umowa zawarta w oparciu, pożyczkodawca, spłata pożyczki, pożyczka przed terminem, stop oprocentowania, roczna stopa oprocentowania, kara pieniężna, usta, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, weksel, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, siedziba, przedsiębiorca
Zobacz»

XVII AmA 136/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 17 listopada 2014

Data publikacji: 9 września 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, nieuczciwa praktyka rynkowa, regulamin, szkoda wyrządzona przez produkt, produkt niebezpieczny, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, prawa konsumenta, usta, nałożenie kary, ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym, sentencja decyzji, wzorzec, umowa o treści, naruszenie zakazu, towar, współpraca z systemem
Zobacz»

XVII AmA 49/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 9 marca 2015

Data publikacji: 22 listopada 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, prowizja za udzielenie, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, postanowienie wzorca umowy, pożyczkobiorca, pośrednictwo osób trzecich, pożyczkodawca, warunek udzielania, udzielenie pożyczki, rejestr postanowień, umowa pożyczki, pożyczka gotówkowa, udzielanie pożyczki, umowa o kredyt konsumencki, postanowienie o treści, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, koszt dochodzenia
Zobacz»

XVII AmA 49/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 3 lutego 2014

Data publikacji: 19 września 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, kara pieniężna, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, prezes urzędu ochrony konkurencji, spółka, kara pieniężna, przedsiębiorca, ostateczna treść, zobowiązanie, konsument w związku, konsument informacji, decyzja prezesa, przedwstępna umowa sprzedaży, nieuczciwa praktyka rynkowa, rok prezesów, treść postanowienia, rozstrzygnięcie decyzji, sentencja decyzji, przedmiotowa decyzja
Zobacz»

VI ACa 1587/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 21 października 2015

Data publikacji: 13 grudnia 2015

Istotność:

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, przedsiębiorca, stosowanie
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, zbiorowy interes konsumenta, abonent, wzorzec umowy, przedsiębiorca, naruszenie przepisu ustawy, punkt i decyzja, wymiar kary pieniężnej, regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych, odstąpienie od wymierzenia kary, stosowanie, wymierzenie kary pieniężnej, zakwestionowane postanowienie, nałożenie kary, klauzula, postanowienie o treści
Zobacz»

XVII AmA 212/09

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 23 maja 2011

Data publikacji: 13 stycznia 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • prawo telekomunikacyjne, abonent, ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, cennik usługi, obsługa serwisowa, świadczenie usługi telekomunikacyjnej, kara umowna, kara pieniężna, wartość ulgi, obowiązek określania, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumenta, powodu kara, praktyk, umowa o świadczenie usługi, abonament, usta
Zobacz»

XVII AmA 44/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 6 lutego 2023

Data publikacji: 11 maja 2023

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu ochrony konkurencji, kara pieniężna, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • konsument, ochrona konkurencji i konsumentów
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, ustawa o kredycie konsumenckim, ustawa o ochronie konkurencji, zaległość w spłacie kredytu, umowa pożyczki konsumenckiej, limit ustawowy, pismo spółki, przewłaszczenie pojazdu, uznanie administracyjne, spółka z dniem, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, krąg uczestników rynku, zasada proporcjonalności, stosowanie praktyk naruszających zbiorowe, naruszenie zbiorowych interesów konsumentów
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Damian Siliwoniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Hanna Kulesza
Data wytworzenia informacji: