Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XVII AmA 58/21 - zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2022-11-10

XVII Amz 16/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 czerwca 2017

Data publikacji: 26 stycznia 2018

Poziom podobieństwa: 59%

Wspólna treść

czynność przeszukania, ochrona konkurencji i konsumentów, toku przeszukań, skrzynka, protokół przeszukania, przeprowadzenie przeszukań, prezes, przedsiębiorca, pracownik urzędów
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • czynność przeszukania, ochrona konkurencji i konsumentów, trakcie przeszukań, toku przeszukań, skrzynka, odbieranie wyjaśnień, protokół przeszukania, przeprowadzenie przeszukań, prezes, nośnik, przedsiębiorca, dysk, zażalenie, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, pracownik urzędów, kopia, spółka komandytowo-akcyjna, przepis ustawy o ochronie, zabezpieczenie materiału dowodowego, ustawa o ochronie konkurencji
Zobacz»

XVII Amz 9/18

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 5 marca 2019

Data publikacji: 23 maja 2019

Poziom podobieństwa: 58%

Wspólna treść

czynność przeszukania, przeprowadzenie przeszukań, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, toku przeszukań, protokół, siedziba, prezes urzędu
  • Wspólne odwołania prawne
      1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
      2. Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
      3. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
      4. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553)
      5. Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331)
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • czynność przeszukania, przeprowadzenie przeszukań, protokół rozprawy, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, dysk zewnętrzny, toku przeszukań, dostęp do obiektu, komputer, laptop, nośnik, protokół, siedziba, organ antymonopolowy, skopiowanie, pomieszczenie, upoważnienie do przeprowadzenia, prezes urzędu, prowadzenie obiektów, praktyki ograniczające konkurencję
Zobacz»

XVII AmA 7/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 18 kwietnia 2019

Data publikacji: 29 lipca 2019

Poziom podobieństwa: 56%

Wspólna treść

spółka, ochrona konkurencji i konsument, przedsiębiorca, informacja, prezes urzędu, nałożenie kary pieniężnej
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • spółka, ochrona konkurencji i konsument, ustawa o ochronie konkurencji, przedsiębiorca, postępowanie w sprawie nałożenia, przepis ustawy o ochronie, informacja i dokument, pismo prezesa, wezwanie, informacja, udzielenie informacji, prezes urzędu, prowadzenie serwisu, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, obowiązek udzielenia, wszczęcie postępowania w sprawie, nałożenie kary pieniężnej, usta, okoliczności obciążające, status przedsiębiorcy
Zobacz»

XVII AmA 79/06

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 10 maja 2007

Data publikacji: 2 lipca 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 55%

Wspólna treść

prezes urzędu, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, informacja, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, informacja, ustawa o ochronie konkurencji, kara pieniężna, postępowanie antymonopolowe, udział w rynku, wielkość produkcji, obowiązek udzielenia informacji, żądanie prezesa urzędu, zakres żądanych informacji, termin udzielenia, przedsiębiorca kary, produkcja i sprzedaż piwa, informacja nieprawdziwa, uprzednie naruszenie, krajowy rynek, sankcja, prezes urzędu ochrony konkurencji
Zobacz»

XVII AmA 149/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 27 lutego 2015

Data publikacji: 16 listopada 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 55%

Wspólna treść

prezes urzędu, informacja, przedsiębiorca, spółka, ochrona konkurencji i konsumentów, siedziba, nałożenie kary pieniężnej
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu, koncentracja, postępowanie antymonopolowe, żądana informacja, informacja, przedsiębiorca, żądanie prezesa, spółka, obowiązek informacyjny, ochrona konkurencji i konsumentów, przejęcie, odbiór pisma, korespondencja, informacja i dokument, siedziba, nałożenie kary pieniężnej, udzielenie informacji, stopień zawinienia, brak udzielenia, szkodliwość zarzucanego czynu
Zobacz»

XVII Amz 92/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 22 listopada 2022

Data publikacji: 20 grudnia 2022

Poziom podobieństwa: 55%

Wspólna treść

czynność przeszukania, przedsiębiorca, toku przeszukań, ochrona konkurencji i konsumentów, poczta elektroniczna, prezes urzędu, spółka
  • Wspólne odwołania prawne
      1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
      2. Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
      3. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • czynność przeszukania, przedsiębiorca, toku przeszukań, ochrona konkurencji i konsumentów, prawo przedsiębiorcy, telefon, zakres przedmiotowy, informatyczny nośnik, porozumienie cenowe, nagrywanie, produkt, cena odsprzedaży, urządzenie, poczta elektroniczna, prezes urzędu, pomieszczenie, spółka, przeszukiwanie, sprzęt elektroniczny, zażalenie
Zobacz»

XVII AmA 11/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 28 kwietnia 2017

Data publikacji: 20 września 2023

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 53%

Wspólna treść

spółka, przedsiębiorca, prezes urzędu, ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, siedziba, protokół, skrzynka
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • spółka, przedsiębiorca, prezes urzędu, ochrona konkurencji i konsumentów, czynność kontrolna, dysk twardy, protokół kontroli, kara pieniężna, siedziba, usta, brak współdziałania, kopia, spotkanie, protokół, siedziba spółki, skrzynka, siedziba urzędu, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, nośnik, biuro zarządów
Zobacz»

XVII AmA 199/10

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 5 kwietnia 2012

Data publikacji: 28 listopada 2019

Poziom podobieństwa: 53%

Wspólna treść

prezes urzędu, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, kara pieniężna, informacja, nałożenie kary
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, kara pieniężna, udzielenie informacji, ustawa o ochronie konkurencji, informacja, postępowanie antymonopolowe, organ antymonopolowy, wezwanie prezesa, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca kary, prezes urzędu ochrony konkurencji, żądana informacja, akcja w podwyższonym kapitale, podwyższony kapitał akcyjny, informacja nieprawdziwa, żądanie prezesa urzędu, nałożenie kary, termin udzielenia
Zobacz»

XVII AmA 8/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 7 grudnia 2018

Data publikacji: 27 marca 2019

Poziom podobieństwa: 53%

Wspólna treść

prezes urzędu, kara pieniężna, spółka, hasło, ochrona konkurencji i konsumentów, informacja, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu, kara pieniężna, spółka, hasło, ochrona konkurencji i konsumentów, czas udzielenia, baner, ustawa o ochronie konkurencji, strona internetowa, udzielenie pożyczki, nieprawdziwa informacja, certyfikat, informacja, kredyt konsumencki, przedsiębiorca, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, zbiorowy interes konsumenta, naruszenie przepisu ustawy, pismo spółki, działalność marketingowa
Zobacz»

XVII AmA 145/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 20 października 2015

Data publikacji: 23 czerwca 2021

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 53%

Wspólna treść

prezes urzędu, spółka, ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, przedsiębiorca, zarząd, protokół
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu, spółka, ochrona konkurencji i konsumentów, czynność kontrolna, kara pieniężna, protokół kontroli, przedsiębiorca, brak współdziałania, dysk twardy, dyrektor biura zarządu, zarząd, protokół, okazanie legitymacji, ustawa o ochronie konkurencji, spotkanie z prezesem, sentencja decyzji, osoba upoważniona do reprezentacji, pełnomocnik spółki, usta, kontrolowany przedsiębiorca
Zobacz»

XVII Amz 23/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 27 maja 2019

Data publikacji: 27 lutego 2020

Poziom podobieństwa: 52%

Wspólna treść

czynność przeszukania, ochrona konkurencji i konsumentów, selekcja, toku przeszukań, przedsiębiorca, prezes urzędu
  • Wspólne odwołania prawne
      1. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483)
      2. Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
      3. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
      4. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553)
      5. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555)
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • czynność przeszukania, ochrona konkurencji i konsumentów, nośnik, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, selekcja, pełnomocnik spółki, kopia, plik elektroniczny, prezes urzędu ochrony konkurencji, toku przeszukań, zakres przedmiotowy, przedsiębiorca, prezes urzędu, przedmiotowa kontrola, pozyskiwanie materiałów, pamięć masowa, notatka, zasady dystrybucji, komputer i telefon, wcześniejsze zapewnienie
Zobacz»

XVII Amz 22/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 27 maja 2019

Data publikacji: 27 lutego 2020

Poziom podobieństwa: 52%

Wspólna treść

czynność przeszukania, ochrona konkurencji i konsumentów, selekcja, toku przeszukań, przedsiębiorca, prezes urzędu
  • Wspólne odwołania prawne
      1. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483)
      2. Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
      3. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
      4. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553)
      5. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555)
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • czynność przeszukania, ochrona konkurencji i konsumentów, nośnik, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, selekcja, pełnomocnik spółki, kopia, plik elektroniczny, prezes urzędu ochrony konkurencji, toku przeszukań, zakres przedmiotowy, przedsiębiorca, prezes urzędu, przedmiotowa kontrola, pozyskiwanie materiałów, pamięć masowa, notatka, zasady dystrybucji, komputer i telefon, wcześniejsze zapewnienie
Zobacz»

XVII AmA 145/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 18 czerwca 2014

Data publikacji: 29 sierpnia 2016

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 52%

Wspólna treść

spółka, prezes urzędu, ochrona konkurencji i konsumentów, kara pieniężna, protokół, zarząd, przedsiębiorca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • spółka, prezes urzędu, czynność kontrolna, protokół kontroli, dyrektor biura zarządu, dysk twardy, ochrona konkurencji i konsumentów, usta, kara pieniężna, protokół, zarząd, przedsiębiorca, zastępca dyrektora biura, brak współdziałania, sentencja decyzji, ustawa o ochronie konkurencji, spotkanie z prezesem, ustawa o swobodzie działalności, wszczęcie kontroli, kontrola przeprowadzona w dniach
Zobacz»

XVII Amz 124/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 10 października 2017

Data publikacji: 23 maja 2019

Poziom podobieństwa: 51%

Wspólna treść

czynność przeszukania, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, prezes urzędu, siedziba
  • Wspólne odwołania prawne
      1. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483)
      2. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296)
      3. Traktat z dnia 16 kwietnia 2003 r. między Królestwem Belgii, Królestwem Danii, Republiką Federalną Niemiec, Republiką Grecką, Królestwem Hiszpanii, Republiką Francuską, Irlandią, Republiką Włoską, Wielkim Księstwem Luksemburga, Królestwem Niderlandów, Republiką Austrii, Republiką Portugalską, Republiką Finlandii, Królestwem Szwecji, Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej) a Republiką Czeską, Republiką Estońską, Republiką Cypryjską, Republiką Łotewską, Republiką Litewską, Republiką Węgierską, Republiką Malty, Rzecząpospolitą Polską, Republiką Słowenii, Republiką Słowacką dotyczący przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej, podpisany w Atenach w dniu 16 kwietnia 2003 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 90, poz. 864)
      4. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 1960 r. Nr 30, poz. 168)
      5. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553)
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • czynność przeszukania, dysk, ochrona konkurencji i konsumentów, nośnik elektroniczny, urząd ochrony konkurencji i konsumenta, przedsiębiorca, ustawa o swobodzie działalności, konstytucja, plik, ustawa o ochronie konkurencji, dokonanie przeszukania, siedziba powoda, swoboda działalności gospodarcza, prezes urzędu ochrony konkurencji, praktyki ograniczające konkurencję, prezes urzędu, zasada proporcjonalności, siedziba przedsiębiorcy, siedziba, zaufanie do organów
Zobacz»

XVII AmA 24/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 4 lipca 2022

Data publikacji: 15 listopada 2023

Poziom podobieństwa: 51%

Wspólna treść

prezes urzędu, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, kara pieniężna, nałożenie kary
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • uznanie administracyjne, prezes urzędu, zegarek, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, kara pieniężna, decyzja prezesa, uczestnictwo w porozumieniu, krajowy rynek, nałożenie kary, wszczęcie postępowania antymonopolowego, rażące naruszenie prawa, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, odstąpienie od wymierzenia kary, kanał sprzedaży, usta, rok rozliczeniowy, naruszenie przepisu ustawy, obniżenie kary
Zobacz»

XVII AmA 45/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 13 marca 2023

Data publikacji: 12 czerwca 2023

Poziom podobieństwa: 50%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna, przedsiębiorca, spółka, informacja, nałożenie kary
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, kara pieniężna, przedsiębiorca, spółka, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, ustawa o ochronie konkurencji, ramach przedsięwzięć, operator pocztowy, informacja, nałożenie kary, akcja, spółka kary, korespondencja, przedmiotowe wezwanie, postępowanie w sprawie nałożenia, wezwanie prezesa, postępowanie administracyjne, udzielenie informacji
Zobacz»

XVII AmA 14/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 9 listopada 2020

Data publikacji: 14 marca 2022

Poziom podobieństwa: 50%

Wspólna treść

prezes urzędu, ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, nałożenie kary, kara pieniężna
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu, ochrona konkurencji i konsumentów, zegarek, postępowanie antymonopolowe, przedsiębiorca, odstąpienie od nałożenia, zawarcie porozumienia, ustawa o ochronie konkurencji, rynek właściwy, nałożenie kary, wniosek o odstąpienie, sztywna cena, uczestnictwo w porozumieniu, postanowienie o wszczęciu, kara pieniężna, minimalna cena odsprzedaży, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, praktyki ograniczające konkurencję, sprzedawca
Zobacz»

XVII AmA 67/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 13 marca 2023

Data publikacji: 24 maja 2023

Poziom podobieństwa: 50%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, prezes urzędu, informacja, nałożenie kary pieniężnej
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, przedsiębiorca, ustawa o ochronie konkurencji, prezes urzędu, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, postępowanie w sprawie nałożenia, informacja, nałożenie kary pieniężnej, możliwość przeglądania, zakończenie zbierania, stanowiąca równowartość, postępowanie administracyjne, decyzja prezesa urzędu, zbieranie materiałów, wezwanie do udzielenia informacji, interes konsumentów, pismo, usta, odwołanie od decyzji prezesa
Zobacz»

XVII AmA 35/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 21 października 2016

Data publikacji: 22 lutego 2017

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 50%

Wspólna treść

prezes urzędu, przedsiębiorca, ochrona konkurencji i konsumentów, informacja, nałożenie kary pieniężnej
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • prezes urzędu, przedsiębiorca, akcesoria narciarskie, ochrona konkurencji i konsumentów, udzielenie informacji, informacja, ustawa o ochronie konkurencji, cennik, sprzęt, cena detaliczna, przypadek odpowiedzi, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, cena odsprzedaży, dokument fiskalny, nałożenie kary pieniężnej, rok prezesów, przechowywanie dokumentacji, udzielić informacji, nieprzekazanie dokumentów
Zobacz»

XVII AmA 1/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 27 kwietnia 2022

Data publikacji: 12 lipca 2022

Poziom podobieństwa: 49%

Wspólna treść

ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, przedsiębiorca, nałożenie kary pieniężnej, informacja, poczta
  • Wspólne odwołania prawne
  • Powiązana tematyka
    • ochrona konkurencji
  • Ważne frazy
    • ochrona konkurencji i konsumentów, prezes urzędu, wezwanie prezesa, przedsiębiorca, prezes urzędu ochrony konkurencji, urząd ochrony konkurencji i konsumentów, postępowanie w sprawie nałożenia, zasada funkcjonowania, nałożenie kary pieniężnej, informacja, korespondencja, ustawa o ochronie konkurencji, poczta, zbiorowy interes konsumenta, informacja o zasadach, kowalik, chroniący interes, adres powodów, postępowanie wyjaśniające w sprawie, naruszenie zbiorowych interesów
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Wioleta Żochowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Perdion-Kalicka
Data wytworzenia informacji: