XVII AmC 41007/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2014-04-08
XVII AmC 1387/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, kwiecień, sentencja, roszczenie, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 1142/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 kwietnia 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, kwiecień, sentencja, roszczenie, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 1816/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 29 sierpnia 2014 Data publikacji: 5 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, sentencja, roszczenie, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 1863/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 29 sierpnia 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, sentencja, roszczenie, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 2698/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 sierpnia 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, sentencja, roszczenie, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 25800/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 marca 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, sentencja, roszczenie, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 1388/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 czerwca 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, sentencja, roszczenie, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 2069/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 lipca 2014 Data publikacji: 16 lutego 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, sentencja, roszczenie, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 1377/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 maja 2014 Data publikacji: 16 lutego 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, sentencja, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 1376/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 maja 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 100% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, sentencja, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 2548/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 września 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 99% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, sentencja, roszczenie, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 2750/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 września 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 99% Wspólna treśćskuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, uwagę faktów, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne, myśl, sentencja, roszczenie, powództwo, uzasadnienie, skład, rozpoznanie, dzień
|
XVII AmC 2051/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 sierpnia 2012 Data publikacji: 6 lutego 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćochrona konkurencji i konsumentów, skuteczne cofnięcie pozwu, uznanie postanowienia wzorca umowy, postępowanie w sprawie, warszawa, siedziba, pismo procesowe, posiedzenie niejawne
|
XVII AmC 31274/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 16 maja 2014 Data publikacji: 16 lutego 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćuznanie postanowienia wzorca umowy, warszawa, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, cofnięcie pozwu, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne
|
XVII AmC 40436/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 września 2014 Data publikacji: 5 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćuznanie postanowienia wzorca umowy, warszawa, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, cofnięcie pozwu, postępowanie w sprawie, posiedzenie niejawne
|
XVII AmC 38514/13zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 28 maja 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćuznanie postanowienia wzorca umowy, warszawa, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, cofnięcie pozwu, postępowanie w sprawie
|
XVII AmC 2008/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 listopada 2014 Data publikacji: 5 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćuznanie postanowienia wzorca umowy, cofnięcie pozwu, warszawa, pismo procesowe powodów, ochrona konkurencji i konsumentów, postępowanie w sprawie
|
XVII AmC 2965/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 kwietnia 2015 Data publikacji: 6 października 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćuznanie postanowienia wzorca umowy, warszawa, ochrona konkurencji i konsumentów, cofnięcie pozwu, postępowanie w sprawie, pisma procesowe
|
XVII AmC 2938/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 grudnia 2014 Data publikacji: 5 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćuznanie postanowienia wzorca umowy, warszawa, ochrona konkurencji i konsumentów, cofnięcie pozwu, roszczenie, postępowanie w sprawie
|
XVII AmC 35855/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 16 kwietnia 2014 Data publikacji: 6 maja 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćuznanie postanowienia wzorca umowy, warszawa, ochrona konkurencji i konsumentów, cofnięcie pozwu, postępowanie w sprawie, pisma procesowe, posiedzenie niejawne
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Adam Malinowski
Data wytworzenia informacji: