XVII AmE 13/11 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-08-07
XVII AmE 18/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 października 2018 Data publikacji: 20 lutego 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćobrót paliwami, paliwo ciekłe, koncesjonariusz, prawo energetyczne, kara pieniężna, olej napędowy, warunek koncesji, parametr, jakość, sprzedaż paliwa, zawartość siarki, koncesja na obrót, naruszenie warunku, prezes, obowiązek wynikający z koncesji, stopień szkodliwości, wymagania jakościowe
|
XVII AmE 273/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 lutego 2022 Data publikacji: 9 maja 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkoncesja, paliwo ciekłe, obrót paliwami, wymagania jakościowe, kara pieniężna, stacja paliwa, prawo energetyczne, koncesjonariusz, jakość paliwa, olej napędowy, przedsiębiorca, działalność, prezes urzędu regulacji energetyki, stopień szkodliwości czynów, parametr
|
VI ACa 927/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 grudnia 2012 Data publikacji: 26 maja 2013 Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo energetyczne, olej napędowy, zawartość siarki, obrót paliwami, przedsiębiorca, warunek koncesji, paliwo ciekłe, koncesjonariusz, prezes urzędu regulacji energetyki, jakość paliwa, obowiązek wynikający z koncesji, parametr
|
XVII AmE 57/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 stycznia 2012 Data publikacji: 15 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćobrót paliwami, przedsiębiorca, prawo energetyczne, prezes, paliwo ciekłe, zawartość siarki, koncesjonariusz, kara pieniężna, jakość paliwa, wymagania jakościowe, uwzględnienie tolerancji, naruszenie warunku, warunek koncesji, koncesja na obrót, stacja paliwa
|
XVII AmE 87/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 6 kwietnia 2023 Data publikacji: 26 sierpnia 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćpaliwo ciekłe, obrót paliwami, kara pieniężna, stacja paliwa, prawo energetyczne, przedsiębiorca, koncesja na obrót, stopień szkodliwości czynów, działalność, olej napędowy, sprzedaż paliwa, prezes urzędu regulacji energetyki, odstąpienie od wymierzenia kary
|
XVII AmE 99/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 6 lutego 2017 Data publikacji: 7 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćpaliwo ciekłe, obrót paliwami, olej napędowy, przedsiębiorca, prawo energetyczne, koncesja na obrót, kara pieniężna, wymagania jakościowe, prezes urzędu regulacji energetyki, stacja, warunek koncesji, świadectwo jakości
|
XVII AmE 98/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 1 października 2018 Data publikacji: 22 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkoncesjonariusz, paliwo ciekłe, obrót paliwami, prawo energetyczne, koncesja na obrót, kara pieniężna, stacja paliwa, prezes urzędu regulacji energetyki, naruszenie warunku koncesji, stopień szkodliwości czynów, przychód z działalności, obowiązek wynikający z koncesji
|
XVII AmE 282/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 maja 2019 Data publikacji: 30 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprawo energetyczne, paliwo ciekłe, kara pieniężna, obrót paliwami, olej napędowy, jakość paliwa, prezes urzędu regulacji energetyki, przedsiębiorca, wymagania jakościowe, obowiązek wynikający z koncesji, koncesjonariusz, parametr, stopień szkodliwości czynów
|
XVII AmE 115/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 października 2021 Data publikacji: 24 marca 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćkoncesja, paliwo ciekłe, koncesjonariusz, prawo energetyczne, stacja paliwa, kara pieniężna, obrót paliwami, prezes urzędu regulacji energetyki, stopień szkodliwości czynów, olej napędowy, przychód z działalności
|
XVII AmE 63/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 października 2016 Data publikacji: 30 marca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprawo energetyczne, paliwo ciekłe, koncesjonariusz, obrót paliwami, kara pieniężna, olej napędowy, prezes urzędu regulacji energetyki, przedsiębiorca, wymagania jakościowe, koncesja na obrót, parametr, jakość
|
VI ACa 1744/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 25 stycznia 2017 Data publikacji: 27 kwietnia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćprawo energetyczne, kara pieniężna, koncesjonariusz, paliwo ciekłe, wymagania jakościowe, obrót paliwami, olej napędowy, obowiązek wynikający z koncesji, warunek koncesji, koncesja na obrót, parametr, naruszenie warunku, prezes urzędu regulacji energetyki, działalność
|
VII AGa 1276/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 4 grudnia 2018 Data publikacji: 18 lutego 2019 Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpaliwo ciekłe, obrót paliwami, prawo energetyczne, kara pieniężna, koncesja na obrót, przedsiębiorca, sprzedaż paliwa, stopień szkodliwości czynów, olej napędowy, naruszenie warunku koncesji, prezes urzędu regulacji energetyki
|
XVII AmE 308/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2021 Data publikacji: 20 grudnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćpaliwo ciekłe, obrót paliwami, prawo energetyczne, koncesja na obrót, kara pieniężna, przedsiębiorca, sprzedaż paliwa, prezes urzędu regulacji energetyki, stopień szkodliwości czynów, koncesjonariusz, działalność
|
XVII AmE 13/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 czerwca 2015 Data publikacji: 21 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćsprzedaż paliwa, paliwo ciekłe, obrót paliwami, prawo energetyczne, kara pieniężna, koncesja na obrót, przedsiębiorca, warunek koncesji, przychód, prezes urzędu regulacji energetyki, olej, stopień szkodliwości czynów, naruszenie warunku
|
XVII AmE 32/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 stycznia 2021 Data publikacji: 12 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćwymagania jakościowe, obrót paliwami, prawo energetyczne, paliwo ciekłe, kara pieniężna, parametr, przedsiębiorca, jakość paliwa, prezes urzędu regulacji energetyki, warunek koncesji, koncesjonariusz, stopień szkodliwości czynów, naruszenie warunku, koncesja na obrót
|
XVII AmE 33/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 28 maja 2018 Data publikacji: 14 września 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćprawo energetyczne, kara pieniężna, przedsiębiorca, obrót paliwami, stacja paliwa, paliwo ciekłe, prezes urzędu regulacji energetyki, warunek koncesji, działalność, stopień szkodliwości czynów, sprzedaż paliwa, koncesja na obrót
|
XVII AmE 41/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 maja 2015 Data publikacji: 22 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćpaliwo ciekłe, sprzedaż paliwa, obrót paliwami, koncesjonariusz, prawo energetyczne, prezes urzędu regulacji energetyki, koncesja na obrót, kara pieniężna, przedsiębiorca, olej napędowy, warunek koncesji
|
XVII AmE 312/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 stycznia 2020 Data publikacji: 27 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 73% Wspólna treśćpaliwo ciekłe, prawo energetyczne, obrót paliwami, stacja paliwa, obowiązek wynikający z koncesji, kara pieniężna, koncesja na obrót, prezes urzędu regulacji energetyki, przedsiębiorca, koncesjonariusz, działalność, warunek koncesji
|
XVII AmE 136/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 stycznia 2020 Data publikacji: 27 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćkoncesja, paliwo ciekłe, kara pieniężna, obrót paliwami, przedsiębiorca, stacja paliwa, prawo energetyczne, prezes urzędu regulacji energetyki, olej napędowy, działalność, parametr, wymagania jakościowe
|
XVII AmE 42/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 stycznia 2023 Data publikacji: 12 czerwca 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 72% Wspólna treśćpaliwo ciekłe, obrót paliwami, prawo energetyczne, koncesja na obrót, sprzedaż paliwa, kara pieniężna, prezes urzędu regulacji energetyki, stopień szkodliwości czynów, przedsiębiorca
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: , Hanna Kulesza
Data wytworzenia informacji: