XVII AmE 192/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-07-31
XVII AmE 106/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 kwietnia 2019 Data publikacji: 19 lipca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 98% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, e, pobór mocy, kara pieniężna, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, wprowadzanie ograniczeń, prezes urzędu regulacji energetyki, moc umowna, system elektroenergetyczny, konieczność wprowadzenia, usta, operator, działanie i środek, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 83/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 kwietnia 2019 Data publikacji: 4 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, e, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, prezes urzędu regulacji energetyki, system elektroenergetyczny, pobór mocy, operator systemów, usta, konieczność wprowadzenia, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, działanie i środek, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 238/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 28 sierpnia 2019 Data publikacji: 28 listopada 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, e, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, prezes urzędu regulacji energetyki, system elektroenergetyczny, usta, konieczność wprowadzenia, ospa, działanie i środek, wystąpienie zagrożenia, środek w celu usunięcia, terytorium rzeczypospolitej polskiej, operator systemu przesyłowego, wprowadzanie ograniczeń
|
XVII AmE 113/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 16 maja 2019 Data publikacji: 17 września 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 97% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, kara pieniężna, e, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, prezes urzędu regulacji energetyki, system elektroenergetyczny, konieczność wprowadzenia, usta, działanie i środek, wystąpienie zagrożenia, środek w celu usunięcia, terytorium rzeczypospolitej polskiej, operator systemu przesyłowego
|
XVII AmE 237/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 maja 2020 Data publikacji: 18 lutego 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, e, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, system elektroenergetyczny, usta, wystąpienie zagrożenia, operator systemu przesyłowego, odbiorca, prezes urzędu regulacji energetyki, dystrybucja energii
|
XVII AmE 238/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 maja 2020 Data publikacji: 22 kwietnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, e, wprowadzenie ograniczenia, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, usta, wystąpienie zagrożenia, system elektroenergetyczny, dystrybucja energii, prezes urzędu regulacji energetyki, operator, odbiorca
|
XVII AmE 156/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 czerwca 2020 Data publikacji: 12 listopada 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, bezpieczeństwo dostaw, pobór energii elektrycznej, wprowadzenie ograniczenia, e, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, kara pieniężna, moc umowna, wprowadzanie ograniczeń, dystrybucja energii, wystąpienie zagrożenia, prezes urzędu regulacji energetyki, system elektroenergetyczny, usta, operator systemów, konieczność wprowadzenia
|
XVII AmE 49/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 lutego 2019 Data publikacji: 4 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, e, wprowadzenie ograniczenia, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, prezes urzędu regulacji energetyki, system elektroenergetyczny, konieczność wprowadzenia, wprowadzanie ograniczeń, usta, działanie i środek, wystąpienie zagrożenia, środek w celu usunięcia, operator systemów, terytorium rzeczypospolitej polskiej, system przesyłowy
|
XVII AmE 197/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 31 lipca 2019 Data publikacji: 20 kwietnia 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, kara pieniężna, e, zagrożenie bezpieczeństwa, odbiorca, operator systemu przesyłowego, dostawa energii elektryczna, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzanie ograniczeń, system elektroenergetyczny, pobór mocy, usta, konieczność wprowadzenia, terytorium rzeczypospolitej polskiej
|
XVII AmE 28/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 stycznia 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 95% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, e, wprowadzanie ograniczeń, zagrożenie bezpieczeństwa, pobór mocy, dostawa energii elektryczna, odbiorca, system elektroenergetyczny, operator systemów, prezes urzędu regulacji energetyki, moc umowna, usta, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 117/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 lipca 2021 Data publikacji: 10 listopada 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 95% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, e, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, pobór mocy, moc umowna, system elektroenergetyczny, odbiorca, usta, wystąpienie zagrożenia, operator systemów, prezes urzędu regulacji energetyki, dystrybucja energii
|
XVII AmE 82/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 28 kwietnia 2020 Data publikacji: 5 marca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 95% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, e, moc umowna, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, dystrybucja energii, prezes, usta, wystąpienie zagrożenia, odbiorca, system elektroenergetyczny, operator, pobór mocy
|
XVII AmE 85/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 sierpnia 2021 Data publikacji: 13 grudnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 95% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, e, wprowadzenie ograniczenia, system elektroenergetyczny, kara pieniężna, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, operator systemu przesyłowego, usta, odbiorca, prezes urzędu regulacji energetyki, wystąpienie zagrożenia, dystrybucja energii, konieczność wprowadzenia
|
XVII AmE 227/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 28 sierpnia 2019 Data publikacji: 18 lutego 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, e, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, pobór mocy, usta, prezes urzędu regulacji energetyki, system elektroenergetyczny, wystąpienie zagrożenia, konieczność wprowadzenia, odbiorca
|
XVII AmE 256/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 marca 2021 Data publikacji: 5 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, moc umowna, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, e, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, prezes, dystrybucja energii, odbiorca, system elektroenergetyczny, usta, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 220/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 kwietnia 2021 Data publikacji: 24 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, bezpieczeństwo dostaw, pobór energii elektrycznej, wprowadzenie ograniczenia, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, kara pieniężna, e, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, system elektroenergetyczny, wystąpienie zagrożenia, usta, dystrybucja energii, operator systemów, prezes urzędu regulacji energetyki, pobór mocy
|
XVII AmE 191/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 maja 2019 Data publikacji: 4 grudnia 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, e, wprowadzenie ograniczenia, pobór mocy, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, dostawa energii elektryczna, usta, zagrożenie bezpieczeństwa, operator systemu przesyłowego, prezes urzędu regulacji energetyki, system elektroenergetyczny, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 253/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 24 maja 2021 Data publikacji: 20 października 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, pobór mocy, bezpieczeństwo dostaw, e, dostawa energii elektryczna, wprowadzanie ograniczeń, operator systemu przesyłowego, kara pieniężna, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, usta, system elektroenergetyczny, zagrożenie bezpieczeństwa, prezes urzędu regulacji energetyki
|
XVII AmE 216/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 lipca 2020 Data publikacji: 10 lutego 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, odbiorca, e, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, operator systemu przesyłowego, moc umowna, prezes urzędu regulacji energetyki, dystrybucja energii, wystąpienie zagrożenia, usta, system elektroenergetyczny
|
XVII AmE 177/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 lutego 2019 Data publikacji: 7 listopada 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, kara pieniężna, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, operator systemu przesyłowego, odbiorca, usta, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, wprowadzanie ograniczeń, system elektroenergetyczny, prezes urzędu regulacji energetyki, wystąpienie zagrożenia
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Maria Kowalik
Data wytworzenia informacji: