XVII AmE 216/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2020-07-22
XVII AmE 141/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 października 2020 Data publikacji: 5 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 95% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, wprowadzenie ograniczenia, bezpieczeństwo dostaw, odbiorca, e, plan ograniczenia, kara pieniężna, moc umowna, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, wprowadzanie ograniczeń, system elektroenergetyczny, prawo energetyczne, prezes, operator, usta, paliwo stałe
|
XVII AmE 59/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 lutego 2019 Data publikacji: 6 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, plan ograniczenia, e, operator systemu przesyłowego, wprowadzenie ograniczenia, odbiorca, system elektroenergetyczny, dostawa energii elektryczna, usta, kara pieniężna, zagrożenie bezpieczeństwa, wprowadzanie ograniczeń, usługa przesyłania, prawo energetyczne
|
XVII AmE 117/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 lipca 2021 Data publikacji: 10 listopada 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, e, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, moc umowna, prawo energetyczne, system elektroenergetyczny, odbiorca, usta, wystąpienie zagrożenia, operator systemów, prezes urzędu regulacji energetyki, usługa przesyłania, dystrybucja energii
|
XVII AmE 256/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 marca 2021 Data publikacji: 5 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, moc umowna, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, e, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, prezes, dystrybucja energii, odbiorca, plan ograniczenia, system elektroenergetyczny, usta, wystąpienie zagrożenia, prawo energetyczne
|
XVII AmE 58/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 sierpnia 2020 Data publikacji: 24 sierpnia 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, e, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, odbiorca, dostawa energii elektryczna, kara pieniężna, operator systemu przesyłowego, plan ograniczenia, prawo energetyczne, system elektroenergetyczny, usta, zagrożenie bezpieczeństwa
|
XVII AmE 220/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 kwietnia 2021 Data publikacji: 24 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, bezpieczeństwo dostaw, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, wprowadzenie ograniczenia, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, kara pieniężna, e, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, system elektroenergetyczny, wystąpienie zagrożenia, usługa przesyłania, usta, dystrybucja energii, operator systemów, prezes urzędu regulacji energetyki, paliwo stałe
|
XVII AmE 68/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 6 grudnia 2019 Data publikacji: 9 kwietnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, plan ograniczenia, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzanie ograniczeń, prawo energetyczne, kara pieniężna, odbiorca, system elektroenergetyczny, operator systemów, e, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, wprowadzenie ograniczenia, prezes, usta
|
XVII AmE 39/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 6 kwietnia 2022 Data publikacji: 13 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, plan ograniczenia, bezpieczeństwo dostaw, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, e, kara pieniężna, system elektroenergetyczny, moc umowna, wprowadzanie ograniczeń, zagrożenie bezpieczeństwa, operator systemu przesyłowego, dostawa energii elektryczna, prezes, usta
|
XVII AmE 92/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2019 Data publikacji: 21 listopada 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, operator systemu przesyłowego, wprowadzanie ograniczeń, e, kara pieniężna, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, paliwo stałe, plan ograniczenia, prawo energetyczne, sprzedaż paliwa, tryb wprowadzania, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa
|
XVII AmE 98/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 listopada 2021 Data publikacji: 5 kwietnia 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, odbiorca, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń, operator systemu przesyłowego, e, wprowadzenie ograniczenia, dostawa energii elektryczna, system elektroenergetyczny, zagrożenie bezpieczeństwa, kara pieniężna, usta, moc umowna, usługa przesyłania
|
XVII AmE 49/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 marca 2020 Data publikacji: 13 grudnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, kara pieniężna, bezpieczeństwo dostaw, operator systemu przesyłowego, prawo energetyczne, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, moc umowna, plan ograniczenia, paliwo stałe, zagrożenie bezpieczeństwa, usta, dostawa energii elektryczna
|
XVII AmE 291/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 maja 2021 Data publikacji: 24 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, moc umowna, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, odbiorca, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, e, prezes, prawo energetyczne, dystrybucja energii, operator systemów, system elektroenergetyczny, wystąpienie zagrożenia, usługa przesyłania, usta
|
XVII AmE 36/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 lutego 2019 Data publikacji: 12 listopada 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćbezpieczeństwo dostaw, pobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, plan ograniczenia, e, wprowadzenie ograniczenia, operator systemu przesyłowego, odbiorca, dostawa energii elektryczna, system elektroenergetyczny, usta, kara pieniężna, zagrożenie bezpieczeństwa, wprowadzanie ograniczeń, prezes urzędu regulacji energetyki
|
XVII AmE 207/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 16 maja 2019 Data publikacji: 5 września 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, bezpieczeństwo dostaw, plan ograniczenia, e, wprowadzenie ograniczenia, operator systemu przesyłowego, odbiorca, dostawa energii elektryczna, system elektroenergetyczny, kara pieniężna, usta, zagrożenie bezpieczeństwa, dystrybucja, wprowadzanie ograniczeń, działanie i środek
|
XVII AmE 83/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 kwietnia 2019 Data publikacji: 4 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, e, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, prezes urzędu regulacji energetyki, system elektroenergetyczny, operator systemów, usta, konieczność wprowadzenia, odbiorca, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń, działanie i środek, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 83/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 1 września 2020 Data publikacji: 11 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, prawo energetyczne, odbiorca, operator systemu przesyłowego, wprowadzenie ograniczenia, dostawa energii elektryczna, e, zagrożenie bezpieczeństwa, wprowadzanie ograniczeń, prezes urzędu regulacji energetyki, usta, wystąpienie zagrożenia, paliwo stałe
|
XVII AmE 35/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 marca 2020 Data publikacji: 12 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, plan ograniczenia, kara pieniężna, bezpieczeństwo dostaw, odbiorca, moc umowna, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń, operator systemu przesyłowego, dostawa energii elektryczna, wprowadzenie ograniczenia, system elektroenergetyczny, paliwo stałe, zagrożenie bezpieczeństwa, usta, tryb wprowadzania
|
XVII AmE 80/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 grudnia 2018 Data publikacji: 21 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, plan ograniczenia, odbiorca, operator systemu przesyłowego, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, paliwo stałe, tryb wprowadzania, moc umowna, usta, prawo energetyczne, sprzedaż paliwa
|
XVII AmE 63/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 stycznia 2020 Data publikacji: 23 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, wprowadzenie ograniczenia, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, bezpieczeństwo dostaw, e, odbiorca, operator systemu przesyłowego, moc umowna, prezes urzędu regulacji energetyki, paliwo stałe, zagrożenie bezpieczeństwa, usta, dostawa energii elektryczna
|
XVII AmE 243/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 lipca 2020 Data publikacji: 9 maja 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, odbiorca, paliwo stałe, plan ograniczenia, tryb wprowadzania, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, e, operator systemu przesyłowego, usta, sprzedaż paliwa, wystąpienie zagrożenia
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Maria Kowalik
Data wytworzenia informacji: