XVII AmE 261/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2020-03-02
XVII AmE 286/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 listopada 2019 Data publikacji: 7 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, pobór mocy, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, prezes urzędu regulacji energetyki, dostawa energii elektryczna, paliwo stałe, przedsiębiorca, dostarczanie ciepła, operator systemów, zagrożenie bezpieczeństwa, usta, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 96/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2019 Data publikacji: 17 lutego 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, odbiorca, bezpieczeństwo dostaw, paliwo stałe, wprowadzenie ograniczenia, dostarczanie ciepła, wprowadzanie ograniczeń, dostawa energii elektryczna, sprzedaż paliwa, kara pieniężna, prezes urzędu regulacji energetyki, operator systemów, pobór mocy, tryb wprowadzania
|
XVII AmE 182/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 września 2019 Data publikacji: 28 lutego 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćprawo energetyczne, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, wprowadzanie ograniczeń, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, odbiorca, pobór mocy, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, paliwo stałe, dostawa energii elektryczna, usta, dostarczanie ciepła, przedsiębiorca, zagrożenie bezpieczeństwa, sprzedaż paliwa, wystąpienie zagrożenia, operator
|
XVII AmE 134/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 28 września 2020 Data publikacji: 20 kwietnia 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 96% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, pobór mocy, kara pieniężna, bezpieczeństwo dostaw, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, prezes urzędu regulacji energetyki, zagrożenie bezpieczeństwa, operator systemu przesyłowego, dostawa energii elektryczna, ciepło, usta, wystąpienie zagrożenia, paliwo stałe
|
XVII AmE 132/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2 grudnia 2019 Data publikacji: 15 grudnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 95% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, odbiorca, bezpieczeństwo dostaw, paliwo stałe, prezes urzędu regulacji energetyki, kara pieniężna, dostawa energii elektryczna, pobór mocy, zagrożenie bezpieczeństwa, sprzedaż paliwa, dostarczanie ciepła, tryb wprowadzania, operator systemów, usta
|
XVII AmE 46/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 31 grudnia 2018 Data publikacji: 11 maja 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćprawo energetyczne, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, kara pieniężna, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, bezpieczeństwo dostaw, pobór mocy, przedsiębiorca, paliwo stałe, wprowadzanie ograniczeń, dostawa energii elektryczna, dostarczanie ciepła, usta, zagrożenie bezpieczeństwa, sprzedaż paliwa, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 335/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2020 Data publikacji: 22 kwietnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, odbiorca, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, paliwo stałe, tryb wprowadzania, sprzedaż paliwa, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 210/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 7 października 2019 Data publikacji: 4 grudnia 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, bezpieczeństwo dostaw, pobór mocy, kara pieniężna, prezes urzędu regulacji energetyki, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, dostawa energii elektryczna, przedsiębiorca, paliwo stałe, dostarczanie ciepła, operator systemów, zagrożenie bezpieczeństwa, usta, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 289/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 listopada 2018 Data publikacji: 15 marca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćprawo energetyczne, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, odbiorca, pobór mocy, usta, dostawa energii elektryczna, wprowadzenie ograniczenia, zagrożenie bezpieczeństwa, tryb wprowadzania, prezes, paliwo stałe, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 305/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 października 2019 Data publikacji: 15 czerwca 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 94% Wspólna treśćprawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, odbiorca, pobór mocy, usta, zagrożenie bezpieczeństwa, operator systemu przesyłowego, dostawa energii elektryczna, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 62/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 sierpnia 2021 Data publikacji: 13 grudnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, pobór mocy, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzanie ograniczeń, operator systemu przesyłowego, odbiorca, dostawa energii elektryczna, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, usta, zagrożenie bezpieczeństwa
|
XVII AmE 96/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 lutego 2022 Data publikacji: 4 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćprawo energetyczne, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, odbiorca, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, prezes urzędu regulacji energetyki, dostawa energii elektryczna, wprowadzenie ograniczenia, zagrożenie bezpieczeństwa, wystąpienie zagrożenia, usta, pobór mocy, bezpieczeństwo energetyczne
|
XVII AmE 18/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 listopada 2019 Data publikacji: 16 kwietnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, bezpieczeństwo dostaw, pobór mocy, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, odbiorca, usta, dostawa energii elektryczna, operator systemu przesyłowego, zagrożenie bezpieczeństwa, prezes, wprowadzenie ograniczenia
|
XVII AmE 5/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 listopada 2020 Data publikacji: 10 maja 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, kara pieniężna, bezpieczeństwo dostaw, pobór mocy, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, prezes urzędu regulacji energetyki, tryb wprowadzania, usta, operator systemu przesyłowego, ciepło, dostawa energii elektryczna, zagrożenie bezpieczeństwa, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 74/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 marca 2019 Data publikacji: 5 marca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, odbiorca, bezpieczeństwo dostaw, prezes urzędu regulacji energetyki, pobór mocy, operator systemów, dostawa energii elektryczna, wprowadzenie ograniczenia, usta, zagrożenie bezpieczeństwa
|
XVII AmE 217/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 października 2019 Data publikacji: 18 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, kara pieniężna, pobór mocy, bezpieczeństwo dostaw, prezes urzędu regulacji energetyki, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, paliwo stałe, dostawa energii elektryczna, dostarczanie ciepła, operator systemów, przedsiębiorca, usta, wystąpienie zagrożenia
|
XVII AmE 298/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 maja 2019 Data publikacji: 10 grudnia 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, odbiorca, pobór mocy, prezes, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, usta, dostawa energii elektryczna, bezpieczeństwo energetyczne, zagrożenie bezpieczeństwa, operator systemu przesyłowego
|
XVII AmE 263/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 16 maja 2022 Data publikacji: 26 marca 2024 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń, bezpieczeństwo dostaw, pobór mocy, odbiorca, kara pieniężna, paliwo stałe, tryb wprowadzania, prezes urzędu regulacji energetyki, operator systemów, dostawa energii elektryczna, sprzedaż paliwa, dostarczanie ciepła, usta, zagrożenie bezpieczeństwa, wprowadzenie ograniczenia
|
XVII AmE 72/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 1 lipca 2019 Data publikacji: 10 listopada 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, pobór energii elektrycznej, kara pieniężna, bezpieczeństwo dostaw, prezes urzędu regulacji energetyki, zagrożenie bezpieczeństwa, dostawa energii elektryczna, wprowadzenie ograniczenia, wprowadzanie ograniczeń, wystąpienie zagrożenia, odbiorca, usta, operator systemu przesyłowego
|
XVII AmE 221/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 kwietnia 2019 Data publikacji: 26 kwietnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćprawo energetyczne, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, operator systemu przesyłowego, bezpieczeństwo dostaw, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, paliwo stałe, prezes urzędu regulacji energetyki, odbiorca, sprzedaż paliwa, usta, dostarczanie ciepła, dostawa energii elektryczna, tryb wprowadzania
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Dariusz Dąbrowski
Data wytworzenia informacji: