XVII AmE 288/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-07-11
XVII AmE 37/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 stycznia 2020 Data publikacji: 23 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 93% Wspólna treśćplan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, odbiorca, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń, operator systemu dystrybucyjnego, kara pieniężna, pobór mocy, prezes urzędu regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, moc umowna, usługa dystrybucji, moc elektryczna, tryb wprowadzania, operator systemu przesyłowego
|
XVII AmE 119/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 czerwca 2020 Data publikacji: 30 marca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 90% Wspólna treśćplan ograniczenia, pobór energii elektrycznej, moc umowna, bezpieczeństwo dostaw, ograniczenie w dostarczaniu, ograniczenie poboru, pobór mocy, odbiorca, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, świadczenie usługi dystrybucji, prezes urzędu regulacji energetyki, operator systemu przesyłowego
|
XVII AmE 71/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 4 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, plan ograniczenia, odbiorca, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń, pobór mocy, ograniczenie poboru, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, prezes, bezpieczeństwo dostaw, usta, operator systemu przesyłowego
|
XVII AmE 39/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 6 kwietnia 2022 Data publikacji: 13 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, plan ograniczenia, pobór mocy, bezpieczeństwo dostaw, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, e, kara pieniężna, ograniczenie poboru, moc umowna, wprowadzanie ograniczeń, operator systemu przesyłowego, prezes, usta
|
VII AGa 825/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 25 marca 2021 Data publikacji: 7 października 2021 Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćplan ograniczenia, moc umowna, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, pobór mocy, kara pieniężna, operator systemów, wprowadzenie ograniczenia, prezes urzędu regulacji energetyki, obiekt, usta, tryb wprowadzania
|
XVII AmE 183/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 września 2020 Data publikacji: 10 czerwca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćplan ograniczenia, pobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, wprowadzanie ograniczeń, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, operator systemu przesyłowego, odbiorca, pobór mocy, kara pieniężna, usta, prawo energetyczne, prezes, ograniczenie poboru
|
XVII AmE 60/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 24 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, plan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, prawo energetyczne, odbiorca, pobór mocy, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, prezes, bezpieczeństwo dostaw, tryb wprowadzania, paliwo stałe, urząd regulacji energetyki, wprowadzenie ograniczenia, usta, sprzedaż paliwa
|
XVII AmE 80/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 grudnia 2018 Data publikacji: 21 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, plan ograniczenia, pobór mocy, operator systemu przesyłowego, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, bezpieczeństwo dostaw, ciepło, wprowadzenie ograniczenia, paliwo stałe, moc elektryczna, tryb wprowadzania, moc umowna, usta, prawo energetyczne, sprzedaż paliwa, odbiorca energii elektrycznej
|
XVII AmE 29/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 listopada 2019 Data publikacji: 8 kwietnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćpobór mocy, plan ograniczenia, pobór energii elektrycznej, odbiorca, moc umowna, bezpieczeństwo dostaw, ograniczenie w dostarczaniu, e, ograniczenie poboru, wprowadzenie ograniczenia, operator systemu przesyłowego, kara pieniężna, usta, wprowadzanie ograniczeń, prawo energetyczne
|
XVII AmE 30/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 listopada 2019 Data publikacji: 9 kwietnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćplan ograniczenia, pobór mocy, moc umowna, bezpieczeństwo dostaw, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, odbiorca, e, wprowadzenie ograniczenia, operator systemu przesyłowego, kara pieniężna, ograniczenie poboru, usta, prawo energetyczne
|
XVII AmE 42/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 stycznia 2020 Data publikacji: 31 marca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpobór mocy, plan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, e, prawo energetyczne, wprowadzenie ograniczenia, odbiorca, operator systemu przesyłowego, moc umowna, kara pieniężna, usta, wprowadzanie ograniczeń, ograniczenie poboru
|
XVII AmE 292/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 grudnia 2019 Data publikacji: 18 lutego 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, pobór mocy, plan ograniczenia, kara pieniężna, bezpieczeństwo dostaw, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń, wprowadzenie ograniczenia, moc umowna, operator systemów, obiekt, ciepło, odbiorca energii elektrycznej, ograniczenie poboru, usta, paliwo stałe, moc elektryczna
|
XVII AmE 58/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 kwietnia 2021 Data publikacji: 4 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpobór mocy, plan ograniczenia, pobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, bezpieczeństwo dostaw, e, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, kara pieniężna, operator systemu przesyłowego, prawo energetyczne, usta, wprowadzanie ograniczeń, ograniczenie poboru, moc umowna, dystrybucja
|
XVII AmE 25/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2021 Data publikacji: 12 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpobór mocy, plan ograniczenia, moc umowna, odbiorca, bezpieczeństwo dostaw, e, pobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, wprowadzenie ograniczenia, operator systemu przesyłowego, kara pieniężna, usta, ograniczenie poboru, prawo energetyczne, wprowadzanie ograniczeń
|
XVII AmE 94/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 marca 2019 Data publikacji: 28 września 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, plan ograniczenia, odbiorca, kara pieniężna, operator systemów, wprowadzenie ograniczenia, bezpieczeństwo dostaw, prawo energetyczne, obiekt, wprowadzanie ograniczeń, paliwo stałe, pobór mocy, tryb wprowadzania, usta, sprzedaż paliwa
|
XVII AmE 356/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 13 maja 2020 Data publikacji: 22 kwietnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćplan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, odbiorca, wprowadzanie ograniczeń, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, moc umowna, kara pieniężna, paliwo stałe, tryb wprowadzania, prezes urzędu regulacji energetyki, operator systemów, sprzedaż paliwa
|
XVII AmE 411/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 czerwca 2021 Data publikacji: 8 marca 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćplan ograniczenia, ograniczenie w dostarczaniu, pobór energii elektrycznej, prawo energetyczne, odbiorca, bezpieczeństwo dostaw, moc umowna, wprowadzanie ograniczeń, kara pieniężna, prezes urzędu regulacji energetyki, operator systemów, wprowadzenie ograniczenia, paliwo stałe, moc elektryczna, pobór mocy
|
XVII AmE 47/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 stycznia 2020 Data publikacji: 14 października 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpobór mocy, plan ograniczenia, pobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, bezpieczeństwo dostaw, e, odbiorca, wprowadzenie ograniczenia, moc umowna, operator systemu przesyłowego, prawo energetyczne, usta, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, ograniczenie poboru, dystrybucja
|
XVII AmE 216/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 22 lipca 2020 Data publikacji: 10 lutego 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćograniczenie w dostarczaniu, plan ograniczenia, pobór energii elektrycznej, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzenie ograniczenia, odbiorca, e, kara pieniężna, wprowadzanie ograniczeń, operator systemu przesyłowego, moc umowna, prezes urzędu regulacji energetyki, usta, paliwo stałe
|
XVII AmE 268/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 5 listopada 2019 Data publikacji: 19 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćpobór energii elektrycznej, ograniczenie w dostarczaniu, pobór mocy, plan ograniczenia, kara pieniężna, wprowadzenie ograniczenia, bezpieczeństwo dostaw, wprowadzanie ograniczeń, prawo energetyczne, operator systemu przesyłowego, moc umowna, ciepło, usta, odbiorca energii elektrycznej, obiekt
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Małgorzata Perdion-Kalicka
Data wytworzenia informacji: