XVII AmT 1/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2017-09-25
XVII AmT 15/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 26 września 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 92% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, wykonywana działalność telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, ustawa prawa, sieć telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, dostarczenie dokumentów, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary pieniężnej, obowiązek udzielenia informacji
|
VI ACa 1118/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 października 2016 Data publikacji: 10 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, obowiązek udzielania informacji, dostarczanie dokumentów, sieć telekomunikacyjna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, nieprawdziwa informacja, przychód, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, dostarczenie dokumentów, delikt administracyjny, informacja niepełna
|
VI ACa 1129/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 kwietnia 2016 Data publikacji: 12 lipca 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 89% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, ustawa prawa, wspieranie rozwoju, zakres wykonywanej działalności, sieć telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna, nieprawdziwa informacja, nałożenie kary pieniężnej, informacja niepełna
|
XVII AmT 46/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 lutego 2014 Data publikacji: 2 października 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćkara pieniężna, rozwój usługi, wspieranie rozwoju, prawo telekomunikacyjne, dostarczanie dokumentów, sieć telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, dostarczenie dokumentów, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes, nałożenie kary, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, urząd komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, obowiązek udzielenia informacji, wielkość sprzedaży
|
XVII AmT 27/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2014 Data publikacji: 7 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćdostarczanie dokumentów, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek udzielania informacji, wspieranie rozwoju, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, sieć telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, nałożenie kary pieniężnej, nieprawdziwa informacja, usługa telekomunikacyjna
|
VI ACa 1230/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 listopada 2016 Data publikacji: 13 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, rozwój usługi, dostarczanie dokumentów, wspieranie rozwoju, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary, sieć telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nieprawdziwa informacja, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, delikt administracyjny
|
VI ACa 1472/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 grudnia 2016 Data publikacji: 20 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, sieć telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, rozwój usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczenie dokumentów, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, delikt administracyjny, przychód, usta, wspieranie rozwoju, obowiązek udzielania informacji
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, sieć telekomunikacyjna, przychód
|
VI ACa 1178/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 czerwca 2016 Data publikacji: 9 września 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, dostarczanie dokumentów, wielkość sprzedaży, wspieranie rozwoju, sprzedaż usługi, usta
|
XVII AmT 68/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 9 marca 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, ustawa prawa, przychód, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu, informacja, nałożenie kary, rozwój usługi, usta
|
VI ACa 1061/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 19 czerwca 2015 Data publikacji: 19 września 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rozwój usługi, obowiązek udzielania informacji, dostarczanie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wspieranie rozwoju, wykonywana działalność telekomunikacyjna, sieć telekomunikacyjna, nałożenie kary, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży
|
VI ACa 336/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 sierpnia 2017 Data publikacji: 13 listopada 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, przychód, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, rozwój usługi, sprzedaż usługi, informacja
|
VI ACa 1796/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 12 maja 2016 Data publikacji: 11 sierpnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, informacja niepełna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, rozwój usługi, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, wymiar kary pieniężnej, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, usta
|
VI ACa 535/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 marca 2015 Data publikacji: 22 września 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nieprawdziwa informacja, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, rozwój usługi, sieć telekomunikacyjna
|
XVII AmT 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 23 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, ustawa prawa, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary pieniężnej, obowiązek udzielania informacji, informacja niepełna, usta
|
XVII AmT 8/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2015 Data publikacji: 16 lutego 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przychód, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, ustawa prawa, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 5/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 kwietnia 2019 Data publikacji: 14 października 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, wspieranie rozwoju, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, nałożenie kary pieniężnej, sprzedaż usługi, sieć telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprzychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, wymiar kary pieniężnej, prawo telekomunikacyjne, nałożenie kary pieniężnej, informacja niepełna
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, usta
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Bogdan Gierzyński
Data wytworzenia informacji: