XVII AmT 4/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2018-06-18
VII AGa 1931/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 20 marca 2019 Data publikacji: 19 czerwca 2019 Poziom podobieństwa: 92% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary pieniężnej, formularz, nowy termin załatwienia sprawy, obowiązek udzielania informacji, stan rynku, sprawozdanie, przychód, sprawa nałożenia
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, usta, postępowanie administracyjne
|
XVII AmT 160/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 sierpnia 2020 Data publikacji: 27 stycznia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, kara pieniężna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, przychód, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, prezes urzędu, nałożenie kary
|
XVII AmT 37/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 listopada 2015 Data publikacji: 1 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, przychód, informacja, sprawozdanie, ochrona konkurencji i konsumentów, usta, nałożenie kary
|
XVII AmT 47/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 lutego 2020 Data publikacji: 15 marca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, postępowanie administracyjne, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, rok sprawozdawczy, usługa telekomunikacyjna, usta, roczny przychód, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej
|
XVII AmT 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 maja 2018 Data publikacji: 8 listopada 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, przychód, sprzedaż usługi, nałożenie kary pieniężnej, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, usta, formularz, informacja
|
XVII AmT 55/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 grudnia 2013 Data publikacji: 17 lutego 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, formularz, nałożenie kary, informacja, postępowanie administracyjne
|
XVII AmT 57/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 stycznia 2020 Data publikacji: 23 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprezes, kara pieniężna, sprawozdanie, rok sprawozdawczy, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary, zakres wykonywanej działalności, przychód, formularz, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, przedsiębiorca, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna
|
VI ACa 893/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2015 Data publikacji: 12 czerwca 2015 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary
|
XVII AmT 17/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 24 października 2017 Data publikacji: 29 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, rok sprawozdawczy, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, sprawozdanie, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, formularz, przychód
|
XVII AmT 22/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 grudnia 2019 Data publikacji: 25 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, sprawozdanie, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rok sprawozdawczy, postępowanie administracyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary, stan rynku, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, roczny przychód
|
XVII AmT 86/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 13 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przychód, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, stan rynku, nałożenie kary, prezes urzędu, usta
|
XVII AmT 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 23 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, usługa telekomunikacyjna, formularz, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary pieniężnej, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, usta
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, przychód, stan rynku, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, ostateczne wypowiedzenie, obowiązek udzielania informacji, usta
|
XVII AmT 16/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2022 Data publikacji: 19 września 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, ostateczne wypowiedzenie, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, sprawa nałożenia, przychód, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 36/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2015 Data publikacji: 26 lutego 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćrok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, formularz, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, zakres wykonywanej działalności, sprawozdanie, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, postępowanie administracyjne, obowiązek udzielania informacji
|
XVII AmT 23/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 września 2017 Data publikacji: 18 stycznia 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, kara pieniężna, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, ochrona konkurencji i konsumentów, nałożenie kary, usta
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćprzychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary pieniężnej
|
VI ACa 1472/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 grudnia 2016 Data publikacji: 20 stycznia 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, usta, obowiązek udzielania informacji, ochrona konkurencji i konsumentów
|
XVII AmT 5/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 kwietnia 2019 Data publikacji: 14 października 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, nałożenie kary pieniężnej, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Bogdan Gierzyński
Data wytworzenia informacji: