XVII AmT 39/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-05-23
XVII AmT 40/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 sierpnia 2018 Data publikacji: 31 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, decyzja kara pieniężna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, odwołanie powoda, obowiązek sprawozdawczy
|
XVII AmT 64/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 czerwca 2020 Data publikacji: 1 lutego 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćkara pieniężna, nałożenie kary, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek sprawozdawczy, postępowanie administracyjne, przychód z działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, powodu kara, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek sprawozdawczy, dotychczasowa działalność podmiotu, usta
|
VII AGa 1271/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2018 Data publikacji: 18 grudnia 2018 Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprzychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, decyzja kara pieniężna, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, obowiązek sprawozdawczy
|
XVII AmT 30/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 14 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 23 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, usługa telekomunikacyjna, możliwość finansowa, nałożenie kary, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, informacja
|
XVII AmT 6/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 sierpnia 2017 Data publikacji: 27 marca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, decyzja kara pieniężna, obowiązek sprawozdawczy, sprzedaż usługi, usta, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności
|
XVII AmT 86/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 13 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przychód, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, nałożenie kary, prezes urzędu, usta
|
XVII AmT 34/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 lipca 2019 Data publikacji: 30 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćobowiązek sprawozdawczy, nałożenie kary, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, zakres wykonywanej działalności, decyzja kara pieniężna, wielkość sprzedaży, usta, sprzedaż usługi, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 37/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 listopada 2015 Data publikacji: 1 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, obowiązek sprawozdawczy, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przychód, informacja, usta, nałożenie kary
|
XVII AmT 68/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 12 czerwca 2014 Data publikacji: 9 marca 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, przychód, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu, informacja, nałożenie kary, możliwość finansowa, usta, przepis ustawy prawa, obowiązek sprawozdawczy
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, dotychczasowa działalność podmiotu, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, obowiązek sprawozdawczy, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, usta, obowiązek sprawozdawczy
|
VI ACa 336/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 10 sierpnia 2017 Data publikacji: 13 listopada 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, przychód, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, informacja, obowiązek sprawozdawczy, dotychczasowa działalność podmiotu
|
VII AGa 468/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 29 stycznia 2021 Data publikacji: 20 września 2021 Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, dotychczasowa działalność podmiotu, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rok sprawozdawczy, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, decyzja kara pieniężna, odwołanie powoda, usta
|
XVII AmT 160/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 sierpnia 2020 Data publikacji: 27 stycznia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, kara pieniężna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, rok sprawozdawczy, przychód, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, nałożenie kary, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, postępowanie administracyjne
|
VI ACa 242/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 22 czerwca 2017 Data publikacji: 20 stycznia 2018 Istotność: Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, prezes, usługa telekomunikacyjna, przychód, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, możliwość finansowa
|
XVII AmT 47/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 lutego 2020 Data publikacji: 15 marca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu, postępowanie administracyjne, zakres wykonywanej działalności, rok sprawozdawczy, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przychód, usta, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 107/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 9 grudnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przychód, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, zakres wykonywanej działalności, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, powodu kara, usługa telekomunikacyjna, postępowanie administracyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej
|
XVII AmT 8/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2015 Data publikacji: 16 lutego 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przychód, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, rok sprawozdawczy, nałożenie kary, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Witold Rękosiewicz
Data wytworzenia informacji: