XVII AmT 47/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2020-02-04
XVII AmT 30/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 14 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 91% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, podstawa wymiaru kary, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek informacyjny, dostarczanie dokumentów, wymiar kary pieniężnej, roczny przychód, wielkość sprzedaży, rynek, sprzedaż usługi, rok sprawozdawczy, dotychczasowa działalność powoda, obowiązek przedłożenia
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 90% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary, wymiar kary pieniężnej, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, obowiązek informacyjny, podstawa wymiaru kary, usta, obowiązek przedłożenia
|
XVII AmT 86/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 13 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 90% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przychód, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, stan rynku, podstawa wymiaru kary, wymiar kary pieniężnej, nałożenie kary, obowiązek przedłożenia, obowiązek informacyjny, prezes urzędu, rok obrotowy, usta
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćpodstawa wymiaru kary, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, wymiar kary pieniężnej, prawo telekomunikacyjne, obowiązek informacyjny, informacja niepełna
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, przychód, stan rynku, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, usta, obowiązek przedłożenia
|
XVII AmT 22/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 grudnia 2019 Data publikacji: 25 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 88% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rok sprawozdawczy, zakres naruszenia, postępowanie administracyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek informacyjny, usługa telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary, stan rynku, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, wymiar kary pieniężnej, dotychczasowa działalność, roczny przychód, wielkość sprzedaży
|
XVII AmT 160/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 sierpnia 2020 Data publikacji: 27 stycznia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, kara pieniężna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, przychód, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, prawo telekomunikacyjne, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, nałożenie kary, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, postępowanie administracyjne
|
XVII AmT 16/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2022 Data publikacji: 19 września 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, sprawa nałożenia, przychód, wielkość sprzedaży, informacja niepełna, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 50/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 lutego 2024 Data publikacji: 15 lipca 2024 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, nałożenie kary, stan rynku, odstąpienie od wymierzenia kary, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek informacyjny, obowiązek udzielania informacji, podstawa wymiaru kary, usta, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności
|
XVII AmT 141/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 sierpnia 2020 Data publikacji: 28 czerwca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćusługa telekomunikacyjna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wymiar kary pieniężnej, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, zakres wykonywanej działalności, prawo telekomunikacyjne, obowiązek informacyjny, obowiązek udzielania informacji, podstawa wymiaru kary, dostarczanie dokumentów, rok obrotowy, roczny przychód, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 23 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wymiar kary, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek informacyjny, zakres wykonywanej działalności, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, dotychczasowa działalność, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 59/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 czerwca 2018 Data publikacji: 31 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przychód, podstawa wymiaru kary, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, wymiar kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, stan rynku
|
XVII AmT 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 maja 2018 Data publikacji: 8 listopada 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, przychód, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, usta, podstawa wymiaru kary
|
XVII AmT 121/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 lipca 2019 Data publikacji: 30 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćobowiązek udzielania informacji, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, kara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, dotychczasowa działalność, nałożenie kary, sprzedaż usługi, zakres naruszenia, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wymiar kary
|
XVII AmT 8/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2015 Data publikacji: 16 lutego 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przychód, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, rok sprawozdawczy, nałożenie kary, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, stan rynku, wymiar kary
|
XVII AmT 107/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 9 grudnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, przychód, rejestr przedsiębiorców telekomunikacyjnych, zakres wykonywanej działalności, podstawa wymiaru kary, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, wymiar kary pieniężnej, usługa telekomunikacyjna, postępowanie administracyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, stan rynku
|
XVII AmT 10/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 7 stycznia 2020 Data publikacji: 12 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, dotychczasowa działalność powoda, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek informacyjny, obowiązek udzielania informacji, obowiązek przedłożenia, dostarczanie dokumentów, zakres naruszenia
|
XVII AmT 4/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 czerwca 2018 Data publikacji: 5 września 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, zakres wykonywanej działalności, kara pieniężna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, postępowanie administracyjne, dostarczanie dokumentów, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, sprawa nałożenia, konkurencja
|
XVII AmT 40/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 sierpnia 2018 Data publikacji: 31 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, sprawa nałożenia
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska
Data wytworzenia informacji: