XVII AmT 73/13 - wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie z 2015-02-05
XVII AmT 45/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 sierpnia 2022 Data publikacji: 25 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, ustalenie znaczącej pozycji rynkowej, przedsiębiorca o znaczącej pozycji, obowiązki regulacyjne, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, siedziba, skutek odwołania, sprawa z odwołania, decyzja, grudzień, rozprawa
|
XVII AmT 80/20zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 24 czerwca 2022 Data publikacji: 29 września 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, ustalenie znaczącej pozycji rynkowej, przedsiębiorca o znaczącej pozycji, obowiązki regulacyjne, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, decyzja, grudzień
|
XVII AmT 96/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 16 maja 2022 Data publikacji: 4 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 70% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, ustalenie znaczącej pozycji rynkowej, przedsiębiorca o znaczącej pozycji, obowiązki regulacyjne, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, decyzja
|
XVII AmT 218/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 18 marca 2013 Data publikacji: 30 lipca 2013 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, ochrona konkurencji i konsumentów, nałożenie obowiązków regulacyjnych, decyzja prezesa urzędu komunikacji, siedziba, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania
|
XVII AmT 11/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 grudnia 2013 Data publikacji: 11 marca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 67% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie obowiązków regulacyjnych, decyzja prezesa urzędu komunikacji, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, siedziba, grudzień, rozprawa, koszt
|
XVII AmT 18/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 lutego 2013 Data publikacji: 30 lipca 2013 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie obowiązków regulacyjnych, decyzja prezesa urzędu komunikacji, siedziba, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, zaskarżona decyzja, rozprawa, grudzień, koszt
|
XVII AmT 29/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 29 sierpnia 2013 Data publikacji: 13 lutego 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, siedziba, decyzja prezesa urzędu komunikacji, obowiązki regulacyjne, odwołanie od decyzji prezesa, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, koszt postępowań, rozprawa
|
XVII AmT 25/15wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2 września 2015 Data publikacji: 18 listopada 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, ochrona konkurencji i konsumentów, decyzja prezesa urzędu komunikacji, odwołanie od decyzji prezesa, nałożenie obowiązku, siedziba, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania
|
XVII AmT 78/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 czerwca 2014 Data publikacji: 30 kwietnia 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, odwołanie od decyzji prezesa, starszy sekretarz sądowy, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, siedziba, skutek odwołania, sprawa z odwołania, zaskarżona decyzja, koszt postępowań, rozprawa
|
XVII AmT 27/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 grudnia 2012 Data publikacji: 26 czerwca 2013 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, odwołanie od decyzji prezesa, siedziba, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, zaskarżona decyzja, grudzień, koszt postępowań, rozprawa
|
XVII AmT 24/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 października 2013 Data publikacji: 13 lutego 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, siedziba, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, zaskarżona decyzja, rozprawa, grudzień
|
XVII AmT 59/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 5 października 2015 Data publikacji: 2 grudnia 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, odwołanie od decyzji prezesa, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, siedziba, skutek odwołania, sprawa z odwołania, rozprawa, koszt
|
XVII AmT 3/18wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 21 stycznia 2020 Data publikacji: 2 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, siedziba, zaskarżona decyzja, styczeń, koszt postępowań, rozprawa
|
XVII AmT 4/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 6 maja 2013 Data publikacji: 13 lutego 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, obowiązki regulacyjne, siedziba, ochrona konkurencji i konsumentów, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, rozprawa, koszt
|
XVII AmT 228/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 5 marca 2013 Data publikacji: 30 lipca 2013 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, zaskarżona decyzja, rozprawa, koszt
|
XVII AmT 51/10wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 24 kwietnia 2013 Data publikacji: 2 sierpnia 2013 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, siedziba, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, rozprawa, koszt
|
XVII AmT 4/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2013 Data publikacji: 13 lutego 2014 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, siedziba, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, rozprawa, koszt
|
XVII AmT 9/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 6 maja 2013 Data publikacji: 2 sierpnia 2013 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, siedziba, zaskarżona decyzja, koszt postępowań, rozprawa
|
XVII AmT 1/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2013 Data publikacji: 2 sierpnia 2013 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, siedziba, zaskarżona decyzja, koszt postępowań, rozprawa
|
XVII AmT 120/09wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 5 marca 2013 Data publikacji: 22 lipca 2015 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 63% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, decyzja prezesa urzędu komunikacji, ochrona konkurencji i konsumentów, sekretarz sądowy, warszawa, skutek odwołania, sprawa z odwołania, zaskarżona decyzja, rozprawa, styczeń, koszt
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Jolanta de Heij-Kaplińska
Data wytworzenia informacji: