XVII AmT 121/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2019-07-10
XVII AmT 81/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 lutego 2020 Data publikacji: 30 marca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćkara pieniężna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, rok sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne, dostarczanie dokumentów, rynek telekomunikacyjny, przedmiotowy obowiązek, obowiązek sprawozdawczy, informacja niepełna, zakres telekomunikacji, działalność telekomunikacyjna, przychód, przedsiębiorca telekomunikacyjny, możliwość finansowa
|
XVII AmT 16/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2022 Data publikacji: 19 września 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, przychód, wielkość sprzedaży, możliwość finansowa strony, informacja niepełna, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 95/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2 grudnia 2019 Data publikacji: 9 kwietnia 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćrok sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, prawo telekomunikacyjne, obowiązek sprawozdawczy, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary pieniężnej, rynek telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, przedmiotowy obowiązek, informacja niepełna, wysokość kary, przychód
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, wymiar kary, usta, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek przedłożenia
|
XVII AmT 19/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 13 sierpnia 2021 Data publikacji: 12 października 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćkara pieniężna, działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rok sprawozdawczy, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, rynek telekomunikacyjny, przychód, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary, prawo telekomunikacyjne, przedmiotowy obowiązek, wymiar kary
|
XVII AmT 47/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 lutego 2020 Data publikacji: 15 marca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, rok sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne, przychód, dotychczasowa działalność, usta, wymiar kary, wielkość sprzedaży
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, dotychczasowa działalność podmiotu, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, zakres naruszenia, przychód
|
XVII AmT 22/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 grudnia 2019 Data publikacji: 25 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rok sprawozdawczy, zakres naruszenia, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, dotychczasowa działalność, rynek telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży
|
VII AGa 468/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 29 stycznia 2021 Data publikacji: 20 września 2021 Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, dotychczasowa działalność podmiotu, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rok sprawozdawczy, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, zakres naruszenia, usta
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wymiar kary, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, wysokość kary, prawo telekomunikacyjne
|
XVII AmT 45/22zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 listopada 2022 Data publikacji: 15 lutego 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, kara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek sprawozdawczy, rynek telekomunikacyjny, obowiązek udzielania informacji, możliwość finansowa, przychód, wymiar kary, dotychczasowa działalność, zakres naruszenia, nałożenie kary
|
XVII AmT 30/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 14 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, obowiązek udzielania informacji, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, wielkość sprzedaży, rynek, sprzedaż usługi, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 10/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 lutego 2015 Data publikacji: 24 października 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćprezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary pieniężnej, obowiązek sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, dotychczasowa działalność, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży
|
XVII AmT 160/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 sierpnia 2020 Data publikacji: 27 stycznia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, kara pieniężna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, przychód, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, obowiązek sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne, prezes urzędu, nałożenie kary
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek sprawozdawczy, rynek, obowiązek udzielania informacji, dotychczasowa działalność podmiotu, usta
|
XVII AmT 3/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 maja 2015 Data publikacji: 19 sierpnia 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek sprawozdawczy, nałożenie kary pieniężnej, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, wymiar kary
|
XVII AmT 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 stycznia 2016 Data publikacji: 23 czerwca 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, możliwość finansowa, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wymiar kary, nałożenie kary pieniężnej, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji
|
XVII AmT 13/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 kwietnia 2019 Data publikacji: 30 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprzedsiębiorca, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wymiar kary, rok sprawozdawczy, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek przedłożenia, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary pieniężnej, informacja niepełna, wysokość kary, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów
|
XVII AmT 6/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 sierpnia 2017 Data publikacji: 27 marca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćrynek telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wysokość kary, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, obowiązek sprawozdawczy, sprzedaż usługi, usta, zakres wykonywanej działalności
|
XVII AmT 27/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 października 2014 Data publikacji: 7 listopada 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćdostarczanie dokumentów, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, nałożenie kary pieniężnej
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Jolanta Stasińska
Data wytworzenia informacji: