XVII AmT 140/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2020-10-21
XVII AmT 10/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 7 stycznia 2020 Data publikacji: 12 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćkara pieniężna, sprawozdanie finansowe za rok, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek sprawozdawczy, roczne sprawozdanie finansowe, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, przekazanie sprawozdania, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dotychczasowa działalność, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji
|
XVII AmT 138/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 listopada 2020 Data publikacji: 29 czerwca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 86% Wspólna treśćkara pieniężna, prezes, roczne sprawozdanie finansowe, sprawozdanie finansowe za rok, obowiązek sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, spółka, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna
|
XVII AmT 139/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lipca 2020 Data publikacji: 15 lipca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćsprawozdanie finansowe, przedmiotowe sprawozdanie, przekazanie sprawozdania, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek udzielania informacji, przedmiotowy obowiązek, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, nałożenie kary pieniężnej, dotychczasowa działalność, rok sprawozdawczy, przychód, rynek telekomunikacyjny, usta
|
XVII AmT 57/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 stycznia 2020 Data publikacji: 23 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćprezes, kara pieniężna, rok sprawozdawczy, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary, zakres wykonywanej działalności, przychód, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, przedsiębiorca, sprzedaż usługi, prawo telekomunikacyjne, usługa telekomunikacyjna, sprawozdanie finansowe za rok, zakres naruszenia, roczne sprawozdanie finansowe
|
XVII AmT 22/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 grudnia 2019 Data publikacji: 25 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rok sprawozdawczy, zakres naruszenia, postępowanie administracyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, usługa telekomunikacyjna, sprawozdanie finansowe za rok, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary, zakres wykonywanej działalności, dotychczasowa działalność, rynek telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży
|
XVII AmT 37/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 września 2019 Data publikacji: 24 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 82% Wspólna treśćkara pieniężna, sprawozdanie finansowe za rok, obowiązek sprawozdawczy, przekazanie sprawozdania, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, rynek telekomunikacyjny, roczne sprawozdanie finansowe, zakres naruszenia, dotychczasowa działalność, przychód, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 61/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 27 lutego 2020 Data publikacji: 27 czerwca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, obowiązek sprawozdawczy, nałożenie kary, prawo telekomunikacyjne, roczne sprawozdanie finansowe, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rynek telekomunikacyjny, sprawozdanie finansowe za rok, zakres naruszenia, dotychczasowa działalność, przychód, przekazanie sprawozdania, obowiązek udzielania informacji
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, usta, obowiązek sprawozdawczy, postępowanie administracyjne
|
XVII AmT 17/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 24 października 2017 Data publikacji: 29 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćobowiązek sprawozdawczy, kara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, rok sprawozdawczy, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, nałożenie kary, dotychczasowa działalność, przychód, roczne sprawozdanie finansowe
|
XVII AmT 38/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 1 września 2020 Data publikacji: 24 sierpnia 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek sprawozdawczy, działalność telekomunikacyjna, przychód, spółka, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, sprawozdanie finansowe za rok, rynek telekomunikacyjny, usta, nałożenie kary pieniężnej
|
XVII AmT 24/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 sierpnia 2020 Data publikacji: 18 maja 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rynek telekomunikacyjny, postępowanie administracyjne, sprawozdanie finansowe za rok, nałożenie kary pieniężnej, przychód, nałożona kara, działalność telekomunikacyjna, usta, zakres naruszenia, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 47/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 lutego 2020 Data publikacji: 15 marca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prezes urzędu, obowiązek udzielania informacji, postępowanie administracyjne, zakres wykonywanej działalności, rok sprawozdawczy, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przychód, dotychczasowa działalność, usta, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, usta
|
XVII AmT 36/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2015 Data publikacji: 26 lutego 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćrok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek sprawozdawczy, postępowanie administracyjne, spółka, obowiązek udzielania informacji, przedmiotowe sprawozdanie, informacja niepełna
|
XVII AmT 30/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 14 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 40/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 8 sierpnia 2018 Data publikacji: 31 października 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 75% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, sprawozdanie, nałożenie kary pieniężnej, sprawa nałożenia, obowiązek sprawozdawczy
|
XVII AmT 16/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2022 Data publikacji: 19 września 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, sprawa nałożenia, przychód, wielkość sprzedaży, informacja niepełna, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćprawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, dotychczasowa działalność, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, nałożenie kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, zakres naruszenia
|
XVII AmT 160/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 sierpnia 2020 Data publikacji: 27 stycznia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, kara pieniężna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, przychód, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne, spółka, prezes urzędu
|
XVII AmT 6/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 sierpnia 2017 Data publikacji: 27 marca 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 74% Wspólna treśćrynek telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, nałożenie kary pieniężnej, obowiązek sprawozdawczy, sprzedaż usługi, usta, usługa telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Jolanta Stasińska
Data wytworzenia informacji: