Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Odnosząc się w tym kontekście do oceny oświadczenia ze stycznia 2010r. należy podkreślić, że dokument ten został sporządzony po ok. 7 latach od chwili dokonania ostatniej darowizny na rzecz uczestnika, a jednocześnie jego treść nie została sformułowana przez samego …, lecz jedynie podpisana przez niego po uprzednim odczytaniu, co wynika z (...)

Sygn. akt V Ca 3345/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSO Ada Sędrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Obcowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku S. O. z udziałem J. O. (1) podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 1 sierpnia 2012 r. sygn

Teza orzeczenia: „ … Sąd Rejonowy oddalił powództwo uznając, że nie została spełniona przez powoda przesłanka art. 691 § 1 k.c., gdyż powód nie pozostawał faktycznie we wspólnym pożyciu z najemczynią lokalu i nie zamieszkiwał z nią w tym lokalu w chwili jej śmierci.” „… Sąd Rejonowy ze zgromadzonego materiału dowodowego wyprowadził wnioski logicznie poprawne (...)

Sygn. akt V Ca 3463/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie SO Oskar Rudziński SO Joanna Staszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia

Teza orzeczenia: „ ... powództwo opozycyjne jest środkiem merytorycznej obrony przed egzekucją przysługującym dłużnikowi, a jego istotą jest wykazanie, że sam tytuł wykonawczy nie odpowiada istotnemu i rzeczywistemu stanowi rzeczy. Powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nie prowadzi do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej (...)

Sygn. akt V Ca 3306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Joanna Staszewska Sędziowie SO Maja Smoderek SR del. Joanna Machoń (spr.) Protokolant Protokolant sądowy stażysta Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko M. T. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Re

Teza orzeczenia: „ Przez naruszenie posiadania należy rozumieć każde zachowanie (fizyczne lub psychiczne), którego skutkiem jest wkroczenie w sferę władztwa posiadacza. aby naruszenie posiadania podlegało ochronie posesoryjnej musi mieć przymiot samowolności i bezprawności, co oznacza, że ograniczenie lub też pozbawienie posiadacza posiadania przez zajęcie (...)

Sygn. akt V Ca 628/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Łukaszuk Sędziowie: SO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Aneta Obcowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko Skarbowi Państwa-Staroście (...) o ochronę posiadania na skutek apelacji pozwanego od

Teza orzeczenia: „Pozwane … złożyło zastrzeżenia do opinii biegłego i w opinii uzupełniającej biegły wyczerpująco wyjaśnił sporne kwestie, a zatem nie było jakichkolwiek podstaw do powoływania kolejnej opinii biegłego. Potrzeba powołania innego biegłego powinna bowiem wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej (...)

Sygn. akt V Ca 1891/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc (spr.) Sędziowie: SO Joanna Wiśniewska-Sadomska SR del. Robert Masznicz Protokolant: sekr. sądowy Anna Misiejuk po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W. i S. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...)

Teza orzeczenia: „ Działanie zgodne z prawem korzysta z domniemania zgodności z zasadami współżycia społecznego, chyba że wykazane zostaną szczególne, konkretne okoliczności obalające to domniemanie. … W ocenie Sądu Okręgowego zaciąganie zobowiązań w sytuacji, gdy istnieje duże prawdopodobieństwo trudności w ich spłacie jest oznaką nielojalności wobec (...)

Sygn. akt V Ca 1823/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 335/12 I zmien

Teza orzeczenia: „ ... słusznie zauważył Sąd Rejonowy, iż ustanowienie odrębnej własności lokalu stanowi jeden z rodzajów zniesienia współwłasności. Twierdzenie to, będące ugruntowanym poglądem doktryny, znajduje także potwierdzenie w licznych rozstrzygnięciach Sadu Najwyższego wskazanych w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia. Dzieje się tak pomimo (...)

Sygn. akt V Ca 1252/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SO Maja Smoderek SR del. Anna Kowalik Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku E. Z. z udziałem W. F. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 30 m

Teza orzeczenia: Sąd powinien, niezależnie od inicjatywy stron, rozważyć przeprowadzenie dodatkowych dowodów, zaś oddalenie wniosku dowodowego strony, zmierzającego do wyjaśnienia tychże sprzeczności, zasadniczo nie powinno mieć miejsca, zwłaszcza w oparciu o przepis art. 170 § 1 pkt. 5 kpk.

Sygn. akt X Ka 221/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Krzysztof Ptasiewicz (spr) Protokolant – protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra w obecności Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 roku sprawy: M. W. oskarżonego z art. 286 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sąd