V Ca 2128/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-26

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2013-04-26
Data orzeczenia:
26 kwietnia 2013
Data publikacji:
24 września 2013
Data uprawomocnienia:
26 kwietnia 2013
Sygnatura:
V Ca 2128/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
V Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący:
Zbigniew Podedworny
Sędziowie:
Joanna Wiśniewska-Sadomska
Waldemar Beczek
Hasła tematyczne:
Skarga O Stwierdzenie Niezgodności Z Prawem Prawomocnego Orzeczenia ,  Przymus Radcowsko - Adwokacki ,  Pełnomocnik Procesowy
Podstawa prawna:
art. 424 [6] § 3 k.p.c., art. 87 [1] § 1 k.p.c.
Teza:
„Postępowanie wywołane skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia toczy się przed Sądem Najwyższym ... , Na podstawie art. 424[6] § 3 k.p.c. skarga podlega odrzuceniu jeśli została wniesiona z naruszeniem art:-87[1] § 1k.pc. ... Przepis ten wyraża zasadę przymusu adwokacko-radcowskiego, zgodnie z którą wszelkich czynności w postępowaniu przed Sądem Najwyższym (w tym również wniesienia pisma inicjującego takie postępowanie ) powinien dokonać reprezentujący stronę profesjonalny pełnomocnik."
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Beata Sierpińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Zbigniew Podedworny,  Joanna Wiśniewska-Sadomska ,  Waldemar Beczek
Data wytworzenia informacji: