Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

XXIII Zs 124/25 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2025-11-07

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Warszawie z 2025-11-07
Data orzeczenia:
7 listopada 2025
Data publikacji:
20 stycznia 2026
Data uprawomocnienia:
7 listopada 2025
Sygnatura:
XXIII Zs 124/25
Sąd:
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział:
XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
Przewodniczący:
Monika Skalska
Sędziowie:
Magdalena Nałęcz
Alicja Dziekańska
Protokolant:
Michał Orzechowski
Hasła tematyczne:
Zamówienia publiczne
Podstawa prawna:
Art. 226 ust. 1 pkt 2) lit, a) Prawa zamówień publicznych. Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit.c i pkt 7 Prawa zamówień publicznych
Teza:
1) (...) obowiązek uzyskania określonych przez ustawodawcę poziomów recyklingu jest zobowiązaniem istotnym, który obciąża wykonawcę w sytuacji ogłoszenia przez zamawiającego przetargu publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów. 2) (...) ustawodawca unijny wprost wskazuje na konieczność ochrony przepisów w dziedzinie prawa ochrony środowiska, nie odnosząc się do konkretnego aktu prawnego, w tym obowiązującej w Polsce ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku Prawo ochrony środowiska (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 2126). Ograniczenia w tym zakresie zresztą być nie m ogło, skoro adresatem dyrektywy są wszystkie państwa członkowskie Unii Europejskiej, które w krajowych porządkach prawnych m ogą posiadać lub nie, różnie brzmiące akty prawne w ww. zakresie. Oczywistym bowiem jest, że ochrona środowiska to wielopłaszczyznowa dziedzina, co w konsekwencji powoduje, że obowiązki związane z jego ochroną m ogą być regulowane w wielu aktach prawnych. Między warunkiem udziału w postępowaniu, a szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia nie ma znaku równości. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wskazuje bowiem na obowiązki wykonawcy. Jeśli skarżący chciał, by warunek udziału w postępowaniu był tak szeroko rozumiany, aby odnosił się także do szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia, to mógł zgłosić pytania do treści Specyfikacji Warunków Zamówienia, mógł również złożyć odwołanie od postanowień dokumentacji przetargowej wskazując na jego ogólnikowość.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Wioleta Żochowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Monika Skalska,  Magdalena Nałęcz ,  Alicja Dziekańska
Data wytworzenia informacji: