II C 1540/23 - zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie z 2025-03-26

II C 598/24

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 11 marca 2025

Data publikacji: 25 czerwca 2025

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 64%

Wspólna treść

szyszka, oczywista bezzasadność powództwa, treść pozwów, usunięcie braków formalnych, czas i praca, wniosek złożony wraz, ustalenie główne, powodowa legitymacja procesowa, szansę uwzględnienia, postępowanie grupowe, charakter roszczenia odszkodowawczego, ograniczenie prawa do sądu, generowanie kosztów, wyrok z uzasadnieniem sądu, kwestia natury prawnej
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • szyszka, oczywista bezzasadność powództwa, treść pozwów, obejmą władzy, usunięcie braków formalnych, czas i praca, wniosek złożony wraz, ustalenie główne, powodowa legitymacja procesowa, szansę uwzględnienia, dotacja i subwencja, postępowanie grupowe, konkretna partia, protest wyborczy, charakter roszczenia odszkodowawczego, opisane roszczenie, ograniczenie prawa do sądu, generowanie kosztów, wyrok z uzasadnieniem sądu, kwestia natury prawnej
Zobacz»

II C 136/24

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 11 marca 2025

Data publikacji: 25 czerwca 2025

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 53%

Wspólna treść

szyszka, oczywista bezzasadność powództwa, pozew, wniosek złożony wraz, czas i praca, szansę uwzględnienia
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • szyszka, oczywista bezzasadność powództwa, delikt legislacyjny, konkretna osoba fizyczna, zmiana legislacyjna, pełnomocnik z urzędu, pozew, wniosek powoda o ustanowienie, krzywda, tutejszy sąd, sejm, osłabienie więzi, przejście do fazy, proces stanowienia, ochrona prawna, dostęp do telewizji, wniosek złożony wraz, czas i praca, szansę uwzględnienia, zmiana kodeksu karnego
Zobacz»

IV C 693/24

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 5 marca 2025

Data publikacji: 25 czerwca 2025

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 41%

Wspólna treść

oczywista bezzasadność powództwa, treść pozwów, wniosek złożony wraz, oczywista bezzasadność roszczenia
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • oczywista bezzasadność powództwa, przedmiot pozwu, treść pozwów, zadośćuczynienie, uwzględnienie obiektywnych kryteriów, wniosek złożony wraz, bliżej nieokreślona sprawa, potrzeba dokładnej analizy sprawy, potrzeba sprawdzania, podobne kryterium oceny, fakt przytoczony w pozwie, wszczęty proces, etap analizy, wniosek rady, oczywista bezzasadność roszczenia, dokument i okoliczność, subiektywne odczucie, ocena przy uwzględnieniu, rodzaj krzywdy, ocena pisma
Zobacz»

I C 748/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 11 czerwca 2022

Data publikacji: 27 sierpnia 2024

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 41%

Wspólna treść

oczywista bezzasadność powództwa, pozew, wniosek złożony wraz, usunięcie braku
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • oczywista bezzasadność powództwa, gest, pozew, bez potrzeby, wzywanie powoda do usunięcia, przemoc emocjonalna, ochrona prawna, analizowanie sprawy, wniosek złożony wraz, potrzeba dokładnej analizy sprawy, prawnik, usunięcie braku, procedura cywilna, oczywista nadinterpretacja, dobra osobiste, rzeczywista ochrona, oczywista niezasadność, pozew o zadośćuczynienie, przesłanka oddalenia wniosku, znana procedura
Zobacz»

IV C 1147/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 8 listopada 2019

Data publikacji: 13 października 2020

Orzeczenie nieprawomocne

Poziom podobieństwa: 37%

Wspólna treść

oczywista bezzasadność powództwa, pozew, wniosek złożony wraz, oczywista bezzasadność roszczenia
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • oczywista bezzasadność powództwa, cel społeczny, pozew, nakazanie wpłacenia, środek zaskarżenia przez stronę, uwzględnienie obiektywnych kryteriów, wniosek złożony wraz, potrzeba dokładnej analizy sprawy, instrumentalne potraktowanie, wynik ostatecznego rozstrzygnięcia, potrzeba sprawdzania, oddalenie środka zaskarżenia, sprawa cywilna, koszt związany z wniesieniem, oczywista bezzasadność roszczenia, wystąpienie z żądaniem zapłaty, działanie funkcjonariuszy publiczne, ocena przy uwzględnieniu, zasadzenie zadośćuczynienia, możliwość złożenia skargi
Zobacz»

II Ca 892/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 16 czerwca 2021

Data publikacji: 23 września 2021

Istotność:

Poziom podobieństwa: 31%

Wspólna treść

oczywista bezzasadność powództwa, wniosek złożony wraz, treść pozwów, czas i praca
  • Wspólne odwołania prawne
  • Ważne frazy
    • oczywista bezzasadność powództwa, śliwa, wniosek złożony wraz, uwzględnienie powództwa opozycyjnego, mająca podstawa prawna, ustalenie i wyjaśnienie, zarzut przedwczesności, działanie w procesie, podstawa uwzględnienia powództwa, treść pozwów, możność działania, podstawa egzekucji, środek skarbu państwa, wynagrodzenie za pomoc prawną, pozwana ania, sądzie drugi, tytuł wykonawczy, stanowiące podstawy, potrzeba dokładnej analizy sprawy, czas i praca
Zobacz»
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Teresa Sielczak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Łukasz Szyszka,  Łukasz Szyszka
Data wytworzenia informacji: