XVII AmT 50/22 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2024-02-21
XVII AmT 25/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 29 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 87% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, przychód, stan rynku, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, usta, obowiązek przedłożenia
|
XVII AmT 86/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 marca 2020 Data publikacji: 13 listopada 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 85% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, przychód, prawo telekomunikacyjne, wielkość sprzedaży, usługa telekomunikacyjna, sprzedaż usługi, stan rynku, podstawa wymiaru kary, wymiar kary pieniężnej, nałożenie kary, obowiązek przedłożenia, obowiązek informacyjny, kowalik, prezes urzędu, usta
|
XVII AmT 30/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 19 marca 2019 Data publikacji: 14 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 84% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, usługa telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, podstawa wymiaru kary, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, obowiązek informacyjny, dostarczanie dokumentów, wymiar kary pieniężnej, wielkość sprzedaży, rynek, sprzedaż usługi, rok sprawozdawczy
|
XVII AmT 47/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 lutego 2020 Data publikacji: 15 marca 2022 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, rok sprawozdawczy, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, obowiązek informacyjny, przychód, wymiar kary pieniężnej, podstawa wymiaru kary, usta, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres naruszenia
|
XVII AmT 41/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 26 lipca 2022 Data publikacji: 2 lipca 2024 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćrok sprawozdawczy, nałożenie kary, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek udzielania informacji, administracyjna kara pieniężna, zaprzestanie naruszania, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, przychód, naruszanie prawa, prawo telekomunikacyjne, usta, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rynek, obowiązek sprawozdawczy, odstąpienie od wymierzenia kary
|
XVII AmT 56/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 11 lutego 2020 Data publikacji: 16 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćwykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, dostarczanie dokumentów, nałożenie kary, wymiar kary pieniężnej, usługa telekomunikacyjna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, obowiązek informacyjny, podstawa wymiaru kary, usta, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek przedłożenia
|
XVII AmT 23/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 lutego 2020 Data publikacji: 28 lipca 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 81% Wspólna treśćpodstawa wymiaru kary, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, zakres wykonywanej działalności, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wielkość sprzedaży, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi, usługa telekomunikacyjna, dostarczanie dokumentów, kowalik, wymiar kary pieniężnej, prawo telekomunikacyjne, obowiązek informacyjny
|
XVII AmT 22/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 grudnia 2019 Data publikacji: 25 sierpnia 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, rok sprawozdawczy, zakres naruszenia, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek informacyjny, usługa telekomunikacyjna, obowiązek udzielania informacji, nałożenie kary, stan rynku, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, wymiar kary pieniężnej, wielkość sprzedaży
|
XVII AmT 16/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 4 sierpnia 2022 Data publikacji: 19 września 2023 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, rok sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, wykonywana działalność telekomunikacyjna, obowiązek sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, dostarczanie dokumentów, przychód, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 24/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 3 sierpnia 2020 Data publikacji: 18 maja 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 80% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, formularz, obowiązek sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, rynek, przychód, działalność telekomunikacyjna, usta, zakres naruszenia
|
XVII AmT 2/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 maja 2017 Data publikacji: 9 sierpnia 2017 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek informacyjny, zakres wykonywanej działalności, rozwój usługi, wykonywana działalność telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, nałożenie kary, usługa telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, obowiązek sprawozdawczy, obowiązek udzielania informacji, sprzedaż usługi
|
XVII AmT 30/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 grudnia 2019 Data publikacji: 19 października 2020 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćzaprzestanie naruszania, naruszanie prawa, nałożenie kary, działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, obowiązek udzielania informacji, wymiar kary pieniężnej, usta, administracyjna kara pieniężna, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, odstąpienie od wymierzenia kary
|
XVII AmT 32/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 17 czerwca 2021 Data publikacji: 24 września 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, przedsiębiorca telekomunikacyjny, przychód, rok sprawozdawczy, nałożenie kary, podstawa wymiaru kary, prawo telekomunikacyjne, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, stan rynku
|
XVII AmT 64/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 30 czerwca 2020 Data publikacji: 1 lutego 2021 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 79% Wspólna treśćkara pieniężna, nałożenie kary, przedsiębiorca telekomunikacyjny, przychód, obowiązek sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności
|
XVII AmT 52/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 14 listopada 2023 Data publikacji: 19 lipca 2024 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 78% Wspólna treśćnałożenie kary, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, przychód, obowiązek udzielania informacji, administracyjna kara pieniężna, dostarczanie dokumentów, rok sprawozdawczy, zaprzestanie naruszania, naruszanie prawa, usta, wymiar kary pieniężnej
|
XVII AmT 37/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 20 listopada 2015 Data publikacji: 1 marca 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, zakres wykonywanej działalności, obowiązek sprawozdawczy, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, przychód, informacja, usta, nałożenie kary
|
XVII AmT 11/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 10 maja 2018 Data publikacji: 8 listopada 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, wykonywana działalność telekomunikacyjna, prawo telekomunikacyjne, zakres wykonywanej działalności, nałożenie kary, wielkość sprzedaży, przychód, sprzedaż usługi, przedsiębiorca telekomunikacyjny, usługa telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, dostarczanie dokumentów, usta, podstawa wymiaru kary
|
XVII AmT 39/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 23 maja 2019 Data publikacji: 6 września 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 77% Wspólna treśćkara pieniężna, prezes, przedsiębiorca telekomunikacyjny, obowiązek sprawozdawczy, przychód, wykonywana działalność telekomunikacyjna, wielkość sprzedaży, sprzedaż usługi, zakres wykonywanej działalności, komunikacja elektroniczna, usługa telekomunikacyjna, rok sprawozdawczy, nałożenie kary
|
XVII AmT 8/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 9 grudnia 2015 Data publikacji: 16 lutego 2018 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćkara pieniężna, prawo telekomunikacyjne, wykonywana działalność telekomunikacyjna, przychód, zakres wykonywanej działalności, przedsiębiorca telekomunikacyjny, wielkość sprzedaży, formularz, rok sprawozdawczy, nałożenie kary, sprzedaż usługi, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, usługa telekomunikacyjna, stan rynku
|
XVII AmT 34/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 25 lipca 2019 Data publikacji: 30 października 2019 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 76% Wspólna treśćprzedsiębiorca telekomunikacyjny, kara pieniężna, obowiązek sprawozdawczy, nałożenie kary, wykonywana działalność telekomunikacyjna, formularz, przychód, prezes urzędu komunikacji elektronicznej, zakres wykonywanej działalności, wielkość sprzedaży, usta, sprzedaż usługi
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Anna Maria Kowalik
Data wytworzenia informacji: